Всем привет! Полагаю, что многим из вас известно о существовании почтовых марок и монет с изображением йети. Если кто еще не видел, то посмотрите тут:

http://inter-focus.de/index.php/ru/kult … -troglodit

Это мой материальчик на данную тему.

Отредактировано Рольф Майзингер (2013-07-13 00:46:51)

Красиво!

я видел передачу, про другой вариант событий. Не было таких костюмов в те времена, даже в Голливуде. и вообще подделку такую даже сейчас сделать невозможно, а ведь уже 50 лет почти прошло.

Пропорции КАК-РАЗ человеческие.   Рост тоже не такой большой. Да и вобще видео СЧ Паттерсона у меня всегда вызывало подозрение в мистификации.

нет не умели, это точно. я передачу смотрел, где главный эксперт Голливуда по костюмам это говорил. более того его и сейчас сделать не смогут.

не видел что бы так люди ходили.

Но чтобы вы не говорили, это видео для меня на всю жизнь останется подделкой,и я НИКОГДА не изменю своего мнения хотите вы этого или нет.

Отредактировано Pit flain monkeu (2013-08-29 02:42:26)

Да никто и не настаивает. Твое дело. Мы все дилетанты, делающие выводы из чужих мнений. Если за 50 лет не доказано что это подделка, то стоит задуматься.

Pit flain monkeu

Я всегда всем говорю - повтори, покажи как сделал и я поверю, что это подделки. А болтологией заниматься может любой 

Никто ведь и не показал, до сих пор!!! И сейчас не могут, а 50 лет назад могли разве?

НЕТ! Йети НИКОГДА не будет давать себя так хорошо разглядывать. Он бы быстро ушёл и не дал себя разгледеть. Йети вобще НИКОГДА не даёт людям себя разглядеть. Поэтому я думаю,что раз видео подделка - значит подделка. Тут на форуме кто-нибудь разделяет моё мнение?

ты сталкивался с подобным???

Sea Serpent 1861
В 1991 году Дуг Бауэр и Дэйв Чорли, жители г. Саутгемптона, признались, что являются создателями кругов на полях. Даже показали, как они это делали: брали 3 скрепленные буквой П палки и ею ломали колосья. Позднее эксперты установили, что таким способом создать круги невозможно: все демонстрационные рисунки "мистификаторов" Дэйва и Дуга получались неровными, а растения были именно сломанными, в то время как настоящие круги были идеально ровными, а часто это были не просто окружности, а сложные узоры, да и злаки в них как будто просто начинали расти параллельно земле (следов слома стебля нигде не отмечалось). Были и еще аргументы... В общем, весьма маловероятно, что именно эти два человека и при использовании такого примитивного инвентаря создавали круги. Хотя они сами говорили, что создали лишь менее 10% от общего числа рисунков. Остальные 90% им смело приписали газетчики.