КриптоЗооХаус

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КриптоЗооХаус » Научные интересности » Палеонтология #2: возвращение динозавров


Палеонтология #2: возвращение динозавров

Сообщений 331 страница 360 из 440

331

Одинокий Волк написал(а):

Только не понятно, что заставило их обратно на сушу лезть. Предки всех позвоночных как известно жили в воде, после выхода на сушу некоторые из них вернулись в воду. А в этом случаи второй выход на сушу им уже закрыт.

Так всё может быть. Если хватает сил по земле ползать, значит можно адаптироваться жить на суше.

Йети написал(а):

К стати вот откуда могло начаться развитие морского змея.

А заодно и всех обычных морских змей, к примеру крайтов.

0

332

Насчёт губ у теропод закрадываются сомнения, тк мелкие ямки у краёв челюстей свидетельствуют не о ящеричьих губах, а о роговом покрове, при котором губы скорее всего оставались обнажёнными. Да даже если и были губы, то это у теропод с мелкими зубами, а не такими, как у цератозавра.

0

333

Lythronax_Argestes, это интересно! Что ж, спасибо, что внёс ясность. А канадец тот заливает, значит?

0

334

Этот канадец выдал настолько спорную идею, что даже не осмелился запилить статью в каком-нить научном журнале. Плюс "костные" свидетельства, на мой взгляд, важнее всяких там эмалей. Но окончательные выводы делать рано, решение проблемы - находка мумифицированной челюсти тираннозавра/другого *тероподнэйм*.

0

335

Lythronax_Argestes, ага, мумия - это хороший аргумент. Кстати, что нового известно про гадрозавра Дакоту?

0

336

Не читал, честно говоря(

0

337

Говорят, у неё толстый хвост был. Толще, чем считалось раньше.

0

338

Да, это так. Основание хвоста у динозавров было толстым и мускулистым. Следовательно. изображения динозавров от Грегори Пола с их выпирающими тазовыми костями и худыми хвостами - лажа.

0

339

Ну для таких туш нужен надёжный противовес.  :flag:

0

340

Это элементарно. Особенно актуально это для двуногих и полудвуногих.

0

341

А мелкие виды имели изящные хвосты, разумеется.

0

342

У мелкоты хвосты тоже были мясистыми в основании, хотя и в меньшей степени.

0

343

А у рапторов в Парке юрского периода хвосты правильные?

0

344

Нет, как и сами животные)

0

345

Перья нужны? :question:

0

346

В смысле?

0

347

Согласно современным реконструкциям, рапторы должны быть пернатыми. Да и орнитомимы тоже. Но мода на пернатых динозавров пока медленно принимается кинематографом.

0

348

Да, известны отпечатки перьев нескольких видов Дромеозаврид плюс то же самое для орнитомима. Причём оринтомим имел оперение, очень похожее по своему распределению на страусиное, ноги и зад у него были лишены перьев для терморегуляции. Поэтому сейчас принято считать и дромеозаврид, и орнитомимид пернатыми, и я с этим не спорю.

Хм, есть несколько фильмов с пернатыми динозаврами. Орнитолест из "Прогулок" имел примитивные перья на шее, а мононик из той же оперы ("Гигантский коготь") вообще был покрыт настоящими перьями.

0

349

Lythronax_Argestes написал(а):

есть несколько фильмов с пернатыми динозаврами. Орнитолест из "Прогулок" имел примитивные перья на шее, а мононик из той же оперы ("Гигантский коготь") вообще был покрыт настоящими перьями.

Ага, помню... Ещё клёво смотрелась сцена, где Найджел ловил моноников. :D

Lythronax_Argestes написал(а):

оринтомим имел оперение, очень похожее по своему распределению на страусиное

И этого следовало ожидать... Исходя из его строения тела.

Lythronax_Argestes написал(а):

Поэтому сейчас принято считать и дромеозаврид, и орнитомимид пернатыми, и я с этим не спорю.

Как и я! ;)

0

350

Рыбы юрского периода страдали от ужасных паразитов

Равноногие раки, или изоподы (Isopoda), считаются одними из самых отвратительных паразитов рыб. Некоторые представители этой группы заживо съедают у своего хозяина язык и поселяются в ротовой полости, выполняя функции съеденного органа. Другие выгрызают в теле хозяина настоящие норы, причем достать их оттуда, не убив хозяина, практически невозможно.

Как выясняется, рыбы страдают от этих отталкивающих ракообразных по меньшей мере 150 млн лет. Самый древний из известных сегодня случаев заражения рыб изоподами был обнаружен палеонтологом немецкого университета Людвига-Максимилиана Кристиной Наглер в знаменитых тонкоплитчатых песчаниках Золенгофена.

На сегодняшний день паразиты обнаружены практически у всех групп животных. Они оказывают значительное влияние на пищевые цепочки, экосистемы и эволюционное развитие видов. Самые древние останки многоклеточных паразитов датируются поздним ордовиком (около 450 млн. лет назад) или даже поздним кембрием (495 млн. лет назад). При этом окаменелости паразитических изопод встречаются в геологической летописи крайне редко.

Для того, чтобы уверенно назвать ту или иную окаменелость паразитом, необходимо, чтобы она соответствовала ряду объективных критериев. К таким признакам палеопаразитизма относятся, например, патологические деформации организма животного-хозяина, возникшие как реакция на постоянное присутствие паразита. Это может быть формирование жемчуга или некоторая асимметрия роста организма хозяина. Другими признаками паразита являются специфическая функциональная морфология (то есть адаптации к паразитическому образу жизни) или очевидная принадлежность к строго паразитическому таксону. В редких случаях паразитов находят непосредственно на или в теле хозяине. В основном это находки в янтаре, содержащие насекомых, зараженных клещами.

В южнонемецком метонахождении Золенгофен, прославленном находками археоптериксов, Кристина Наглер и ее коллеги обнаружили сразу несколько примеров паразитизма изопод на рыбах. Команда исследователей изучила несколько образцов окаменелостей костистых рыб, на каждом из которых присутствовали от одного до трех паразитических рачков. Все изоподы были описаны с использованием современных методов визуализации - макросъемки, стереосъемки и создания композитных изображений. Расположение и ориентация паразитов на теле рыбы говорят о том, что они прикрепились к своим жертвам перед их гибелью, и следовательно, не являются падальщиками, а представляют из себя именно наружных паразитов.

К сожалению, сохранность образцов не позволила уточнить систематическую принадлежность найденных изопод далее, чем до семейства. Основываясь на характере паразитических взаимодействий немецкие палеонтологи предположили, что обнаружили свидетельства начального этапа развития паразитизма у Cymothoidae – тех самых "мокриц, пожирающих язык", или их ближайших родственников.

Эволюция Cymothoidae, как паразитической группы, по всей вероятности началась не позднее пермского периода, констатируют ученые. Однако это семейство до сих пор остается одним из наименее изученных и наиболее проблемных групп изопод. Исследование Наглер и ее коллег вносит некоторую ясность в этот вопрос, поскольку посвящено самым ранним находкам представителей этого семейства.

Современная изопода, прикрепившаяся возле глаза рыбы

http://s017.radikal.ru/i403/1606/29/e50d6b1288d0.jpg

Некоторые представители Cymothoidae заживо съедают у своего хозяина язык и поселяются в ротовой полости, выполняя функции съеденного органа и питаясь остатками пищи хозяина.

http://s05.radikal.ru/i178/1606/48/7ee1cc924fc3.jpg

Статья 150 million years old isopods on fishes: a possible case of paleo-parasitism опубликована в журнале Bulletin of Geosciences и доступна по ссылке: http://www.geology.cz/bulletin/contents/art1586

0

351

Sea Serpent 1861 написал(а):

Ага, помню... Ещё клёво смотрелась сцена, где Найджел ловил моноников.

Да уж, и он поймал одного, специально, чтоб продемонстрировать сходство мононика с птицей. За что потом был укушен)

Sea Serpent 1861 написал(а):

И этого следовало ожидать... Исходя из его строения тела.

Да. Как по мне, тут есть связь с образом жизни быстроногого животного.

0

352

http://img13.deviantart.net/eaf2/i/2016/178/a/0/lycaenops_ornatus_by_xiphactinus-da7szd2.jpg
Семья лиценопсов.

+1

353

Нарисовано на высоком уровне. Хотя шея взрослой особи кажется толстоватой.

И почему взрослая особь пятнистая, а детёныши полосатые?

Lythronax_Argestes написал(а):

Семья лиценопсов.

Я их привык ликенопсами называть.

Lythronax_Argestes, как тебе открытие немецких учёных из области древних паразитов?

0

354

Sea Serpent 1861 написал(а):

Нарисовано на высоком уровне. Хотя шея взрослой особи кажется толстоватой.

Она и должна быть толстоватой.

Sea Serpent 1861 написал(а):

И почему взрослая особь пятнистая, а детёныши полосатые?

А почему взрослый страус окрашен иначе, чем страусёнок. Или почему то же наблюдается у кабанов?)

По поводу паразитов - занимательно, чё)

0

355

Lythronax_Argestes
Классные зверюги получились!
Sea Serpent 1861
Эти паразиты как будто из ужастика вышли. "Чужой" вспоминается.

0

356

Lythronax_Argestes написал(а):

А почему взрослый страус окрашен иначе, чем страусёнок. Или почему то же наблюдается у кабанов?)

Об этом мне не было известно... http://i017.radikal.ru/1403/3b/55ccf29532c3.gif

Lythronax_Argestes написал(а):

Она и должна быть толстоватой

На реконструкции Богданова на Википедии ликенопс более стройный.

А вот изоподы отдалённо напоминают вшей.  :idea:

0

357

Sea Serpent 1861 написал(а):

На реконструкции Богданова на Википедии ликенопс более стройный.

Так то вроде уже старая его работа.

Sea Serpent 1861 написал(а):

Об этом мне не было известно...

То-то. ювенильная окраска многим детёнышам характерна и часто помогает в маскировке.

0

358

мелкие ямки у краёв челюстей свидетельствуют не о ящеричьих губах, а о роговом покрове, при котором губы скорее всего оставались обнажёнными.

Lythronax_Argestes
Напомни пожалуйста, что за мелкие ямки у краёв челюстей? Я видел много фоток черепов теропод, но не задумался ни о каких ямках.

0

359

http://creationism.org/images/berkeley/UCMP10M_TRexHead.jpg
Эти ямки примерно на уровне корней зубов.

0

360

Lythronax_Argestes
Спасибо! Всё таки теория о губах теропод вызывает много споров и противоречий в массовом сознании.

0


Вы здесь » КриптоЗооХаус » Научные интересности » Палеонтология #2: возвращение динозавров