Йети, так брачное поведение динозавров должно быть примитивнее, чем у птиц.

Йети, про них я забыл... А разве у лягушек есть брачные игры? Вроде, самцы просто громко квакают, чтобы самок привлечь.

Гипотезу о наличии у тираннозавров губ опровергли!

Внешность крупнейших наземных хищников в истории Земли – гигантских тираннозавров – давно интригует ученых. После того, как стало известно, что эти ящеры были в той или иной степени покрыты перьями, некоторые исследователи смело двинулись дальше, и предположили, что у тираннозавров имелись еще и губы.

Однако это, товарищи, большое заблуждение, заявила на днях команда американских палеонтологов. По их данным, никаких губ ни у тираннозавров, ни у их ближайших родственников не было и в помине, и вообще облик морды этих хищников был довольно близок к современным крокодилам.

Как сообщал ранее PaleoNews, гипотезу о том, что зубы тираннозавров снаружи были закрыты губами, выдвинул в 2016 году палеонтолог университета Торонто Роберт Рейш. К сожалению, статьи Рейша в научных журналах до сих пор не появилось, и единственное его выступление на данную тему прозвучало на одной из встреч Канадского палеонтологического общества.

Тем не менее, его мнение было услышано и немедленно оспорено американскими коллегами. Группа исследователей под руководством Томаса Карра из Карфагенского колледжа Висконсина опубликовала описание нового вида тираннозаврид – Daspletosaurus horneri, особо подчеркнув, что прекрасно сохранившиеся кости морды опровергают любые попытки разместить на них губы. "Тут нет никаких указаний на губы, – заявил доктор Карр. – Плоские чешуйки покрывают всю морду вплоть до зубного ряда, просто не оставляя места для губ".

Ископаемые остатки нового кузена знаменитых тирексов были впервые найдены в Монтане в 1989 году. Затем палеонтологи обнаружили еще несколько скелетов этих животных, обитавших между 75,1 и 74,4 млн лет назад. Судя по всему, Daspletosaurus horneri приходился прямым потомком другому, уже известному науке дасплетозавру – Daspletosaurus torosus.

Как и большинство тираннозаврид, Daspletosaurus horneri был доминирующим хищником своей биоты. Его длина достигала девяти, а высота – двух метров. Довольно широкая морда и крупные – до семи сантиметров – зубы позволяли успешно охотиться на цератопсов, утконосых динозавров и пахицефалозавров. А три небольших декоративных рога на морде и позади глаз были покрыты твердым веществом, напоминающим человеческие ногти.

"Для меня это большая честь, – признался известный палеонтолог и научный консультант фильма "Парк юрского периода" Джек Хорнер, в честь которого новый ящер получил свое видовое название. – Особенно приятно, что это новый вид тираннозаврид, поскольку именно тираннозавры долгое время были предметом многих моих исследований".

Отлично сохранившийся череп этого дасплетозавра и стал решающим доказательством того, что губы у тираннозаврид отсутствовали. Исследователи изучили его в мельчайших подробностях, а затем сравнили с черепами крокодилов, птиц и млекопитающих, чтобы выяснить закономерности и взаимосвязи мягких тканей морды с текстурой черепных костей.

"Основываясь на сходстве лицевых нервов и артерий, мы смогли восстановить облик нового вида тираннозаврид", – отметил соавтор исследования Джейк Седлмайр, эволюционный биолог университета Луизианы.

Сравнение показало, что многие детали строения черепа дасплетозавра идентичны крокодильим. В частности, это довольно грубая текстура кости практически по всему черепу, за исключением узкой гладкой полосы вдоль зубов. Там, очевидно, располагался такой же, как у крокодилов, ряд чувствительных чешуек и покровных сенсорных органов, благодаря которым морда ящера была так же чувствительна к прикосновению, как человеческая рука.

Покровные сенсорные органы позволяют современным крокодилам неплохо ориентироваться в мутной воде или полной темноте, вычисляя расположение добычи и обеспечивая координацию направления атаки. Они же облегчают крокодилам выполнение челюстями тонких движений вроде разрыва скорлупы яйца в период вылупления маленьких крокодильчиков.

По словам Седлмайера, в черепе дасплетозавра удалось обнаружить также сложную сенсорную сеть, связанную с тройничным нервом. "Этот нерв имеет выдающуюся эволюционную историю и у разных позвоночных связан с разными вариантами "шестого чувства" – зондированием магнитных полей у птиц, электрорецепцией у утконоса, чувствительностью к инфракрасному излучению у гадюк. В некотором смысле лицевые структуры тройничного нерва этих динозавров являются зеркальным отражением аналогичных структур у людей. Человеческий тройничный нерв обеспечивает значительную сенсорную чувствительность к лицу, он передает ощущение от наших мышц лица, что позволяет нам точно настраивать и координировать эмоциональные и социальные проявления, столь важные для человеческого общения", – добавил ученый.

Daspletosaurus horneri был, судя по всему, последним представителем своего рода. Вскоре после его окончательного вымирания на просторы будущей Северной Америки вышли настоящие тираннозавры.

Статья A new tyrannosaur with evidence for anagenesis and crocodile-like facial sensory system опубликована в журнале Scientific Reports

Взято с: http://www.paleonews.ru/new/905-daspletosaurushorneri

Крошечный Анубис был самым страшным хищником Африки

Останки кровожадного хищника, господствовавшего в экосистеме 30 с лишним миллионов лет назад, раскопали палеонтологи неподалеку от Фаюмского оазиса в Египте. Как показало дальнейшее изучение, размеры животного примерно соответствовали современной лисе.

Зверь, получивший научное название Masrasector nananubis, принадлежал к группе гиенодонтов (Hyaenodontidae) и чем-то напоминал шакала. Поэтому совсем неудивительно, что видовое имя он получил в честь египетского бога Анубиса.

Гиенодонты были предшественниками современных наземных хищников Африки, но обитали также в Европе, Азии и Северной Америке. Некоторые из них лазали по деревьям, а другие, в том числе и Masrasector, предпочитали оставаться на земле. Африканские и арабские окаменелости гиенодонтов считаются самыми старыми в геологической летописи, что делает их ключевыми для понимания эволюции всей группы.

К сожалению, сохранность дошедших до нас остатков этих существ оставляет желать много лучшего. Большинство из них вообще известны по нескольким изолированным зубам и челюстям. Поэтому вполне объясним интерес палеонтологов к Masrasector nananubis, от которого остались несколько почти полных черепов, десятки челюстей и фрагменты костей лап.

"Со всем этим материалом мы можем действительно глубоко вникнуть в то, что ел Masrasector, и как он передвигался по своей среде обитания, – рассказал ведущий автор исследования Мэтт Бортс из университета Огайо. – Меня всегда привлекали такие африканские хищники, как львы и гиены. Но Masrasector дает нам взглянуть на то, как преследовали свою добычу и чем вообще питались другие африканские плотоядные".

Первые образцы масрасектора были найдены на местонахождении L-41 почти 30 лет назад. На протяжении десятилетий образцы, накопленные египетскими и американскими палеонтологами, тщательно препарировали, извлекая из соленых глинистых пород, в которых они были заключены. А затем выявленные по этим образцам детали анатомического строения помогли понять, где Masrasector располагался на генеалогическом древе гиенодонтов.

Как оказалось, он принадлежал к кладе Teratodontine, известной лишь по нескольким фрагментарным остаткам. Представители тератодонтин, судя по всему, были в основном наземными, в отличие от другой клады гиенодонтов – Hyainailourinae, которые, подобно современным кошачьим, могли лазать по деревьям. Однако, полагает Мэтт Боттс, уже появившиеся в те времена древнейшие предки человека все же могли оказываться жертвами нападений масрасектора.

"Предки людей, которые жили среди Masrasector, были маленькими и похожими на обезьян. Если бы кто-то из них упал на землю с деревьев, он бы стал объектом интереса масрасектора. Мы нашли на ископаемых костях этих человеческих предков следы зубов, которые могут принадлежать либо самому Masrasector, либо одному из его близких родственников, – отметил ученый. – Гиенодонты были главными хищниками Африки после вымирания динозавров. Благодаря дюжине экземпляров, включая черепа и кости конечностей, мы можем исследовать их диету и подумать, почему эти плотоядные млекопитающие вымерли, когда родственники собак, кошек и гиен распространились по Африке".

Взято из: http://www.paleonews.ru/new/916-masrasector

Тираннозавр склонился над тушей молодого эдмонтозавра. Два пектинодона (троодонтиды) держатся на расстоянии.

Пектинодон известен лишь по зубам, посему реконструкция основана на представителях семейства, известных по хорошо сохранившимся остаткам, в частности собственно троодону.

Спасибо! Не-а.

Про вымирание мегалодонов и миграции древних китов:
https://life.ru/t/наука/959042/drievnik … ovyie_kity

В целом ты прав. Версия с косатками выглядит притянутой. На самом деле в вымирании мегалодона ещё много неясного.

Отвратительного ископаемого ящера назвали в честь рок-музыканта!

Британские палеонтологи описали новый род мезозойских телеозавров – близких родственников крокодилов, терроризировавших морские побережья во времена юрского периода. Хищник, остатки которого больше века назад выкопали в Британии, похоже, специализировался на черепахах, но легко съел бы и большинство других своих современников.

Назвали нового ящера Lemmysuchus obtusidens – в честь лидера популярной в прошлом рок-группы Motorhead Лемми (Иана Килмистера). "Лемми с радостью выпил бы за леммизухуса – одного из самых противных морских гадов, когда-либо населявших Землю", – пояснили авторы открытия.

История Lemmysuchus obtusidens началась в 1909 году, когда его окаменевшие остатки были извлечены из глиняного карьера возле Питерборо в графстве Кембриджшир. В тех же слоях, относящихся к келловейскому ярусу юрского периода, были найдены остатки другого крокодилоподобного животного – Steneosaurus leedsi, напоминавшего современных гавиалов своими тонкими вытянутыми челюстями, идеальными для охоты на подвижную добычу вроде рыб.

В отличие от него Lemmysuchus obtusidens явно предпочитал черепах или крупную добычу с мощными костями. При общей длине чуть меньше шести метров мощный череп леммизухуса достигал метра, а челюсти были усажены крупными тупыми зубами, легко способными расколоть черепаший панцирь или раздробить конечности средних размеров динозавру. Так что, по мнению команды исследователей, леммизухус был одним из суперхищников-макрофагов своего времени, обосновавшимся на самой верхушке пищевой пирамиды.

Долгое время остатки Lemmysuchus obtusidens провели в недрах Лондонского музея естественной истории под именем ‘Steneosaurus’ obtusidens – специалисты, первыми изучавшие эти образцы, ошибочно отнесли их к другому роду. Это недоразумение выяснилось лишь во время очередной ревизии, когда старыми костями заинтересовались палеонтологи Эдинбургского университета. Они-то в конце концов и доказали, что по меньшей мере пять уникальных признаков позволяют выделить мнимого стенеозавра в отдельный род.

"Я всегда была в тяжелом роке, а Motorhead – одна из моих любимых групп, и поскольку Лемми умер, я очень хотела назвать что-нибудь в его честь, – рассказала куратор музея Лорна Стил. – Сначала я нашла для этого маленького крокодила из Марокко, но потом появился он, и я подумала – Боже мой! Это самый мерзкий, самый грубый, самый большой морской крокодил. И он идеально подходит для моих планов".

По словам Стил, морские крокодилы давно вымерли, но в среднеюрское время, около 164 млн лет назад, они были крупной доминирующей группой, распространенной чуть ли не по всей планете. Телеозавры намного превосходили размерами современных крокодилов, а их спину и брюхо прикрывал костный панцирь.

Статья Re-description of ‘Steneosaurus’ obtusidens Andrews, 1909, an unusual macrophagous teleosaurid crocodylomorph from the Middle Jurassic of England опубликована в Zoological Journal of the Linnean Society

Источник: http://www.paleonews.ru/new/957-lemmysuchus

Первый индийский ихтиозавр!

В индийском штате Гуджарат впервые в истории страны найдены ископаемые останки рыбоящера – ихтиозавра из семейства офтальмозавров. Почти точно такие же ящеры в те времена обитали на месте современных Москвы и Поволжья.

По мнению палеонтологов, находка подтверждает предположение о том, что во времена динозавров крупные рыбоящеры могли совершать продолжительные вояжи вдоль берегов распадающейся Пангеи, осуществляя, таким образом, обмен фаунами между различными регионами юрского океана.

"Это замечательное открытие, – объясняет палеонтолог Гунтупалли Прасад из университета Дели. – Не только потому, что это вообще первая находка юрского ихтиозавра в Индии, но также и потому, что она проливает свет на эволюцию и разнообразие ихтиозавров в Индо-Мадагаскарском регионе бывшего Гондваналенда и биологическую связь Индии с другими континентами в юре".

Окаменевший скелет крупного ископаемого существа нашли неподалеку от деревни Лодаи в прошлом году. Хотя у него не хватает некоторых деталей как на переднем, так и на заднем конце тела, палеонтологи вычислили, что при жизни ихтиозавр достигал длины порядка 5,5 метра. А по огромным орбитам черепа уточнили, что он принадлежал к семейству Ophthalmosauridae – доминирующим хищникам открытого моря, питавшимся рыбой и головоногими моллюсками, такими, как аммониты и белемниты. Возраст животного составил 152-157 млн лет назад, что соответствует поздней юре.

"Находка указывает на вероятность того, что ихтиозавры, возможно, перемещались между [тем, что сейчас является] Европой, западной Индией, Мадагаскаром и Южной Америкой, – рассказал Прасад. – Этот процесс известен как обмен фауны".

"В ближайшие годы мы планируем провести обширную разведку месторождений в Качском районе, чтобы найти больше окаменелостей ихтиозавра и поискать других морских рептилий, – добавил Прасад. – Мы надеемся, что наша находка может привести к возобновлению интереса к исследованиям ископаемых позвоночных в этом регионе, что в свою очередь приведет нас к новым открытиям".

Статья Discovery of the first ichthyosaur from the Jurassic of India: Implications for Gondwanan palaeobiogeography опубликована порталом PLOS ONE

ИсточнеГ: http://www.paleonews.ru/new/996-indoichtyos

Гигантских ягуаров Южной Америки, судя по всему, никогда не было. А кто же был? Всё ещё интереснее!

До недавних пор считалось, что помимо уцелевших «мелких» ягуаров и знаменитых саблезубых кошек-смилодонов пампасы и редколесья плейстоценовой Южной Америки населяла очень крупная форма ягуара под названием Panthera onca mesembrina. Аргентинские учёные из Музея естественных наук Бернардино Ривадавия в Буэнос-Айресе опубликовали в журнале Comptes Rendus Palevol интереснейшую работу, посвящённую вымершим крупным кошкам континента. Согласно их представлениям, останки крупных пантерин, найденные на протяжении последнего века на территории Чили и Аргентины, по факту принадлежат... львам!

Основанием для сведения P. o. mesembrina в синонимию с P. atrox послужили, в первую очередь, морфометрические и морфологические признаки. Тем не менее, авторы работы приводят и другие аргументы в поддержку «львиной гипотезы». Так, лишь для двух видов современных пантеровых кошек характерно аккумулирование в одном месте останков разнообразной добычи — это львы и леопарды. Такие сборки костей крупных зверей вроде лам и наземных ленивцев, к тому же несущих на себе следы погрызов крупными хищниками, довольно характерны для палеонтологических точек Южной Америки, особенно расположенных среди скал и в пещерах.

Популярный и, как правило, дающий наиболее интересные выводы метод выделения древней ДНК из останков животных в этот раз обойдён учёными стороной, однако может быть применён в следующих работах: в статье презентована фотография куска шкуры вымершего хищника из чилийской «Пещеры милодона», содержащей к тому же следы прижизненной окраски зверя! Мягкие ткани, прилегавшие к морде и передним конечностям огромной кошки, были найдены более века назад. На основании этой находки и упомянутого в работе наскального рисунка из аргентинской провинции Санта-Крус восстановлена предположительная окраска животного: рыжая с тёмными пятнами и, что любопытно, со светлыми отметинами на передних лапах.

Из новой гипотезы, на самом деле, складывается куда более изящная картина, чем представлялось ранее. Африка, Евразия и обе Америки во времена ледниковых максимумов представляли собой единый сверхматерик, на всём протяжении которого фаунистические комплексы несли ряд неизменно присутствующих представителей мегафауны. На всех четырёх материках жили хоботные, лошади, верблюды и парнокопытные, по единым лекалам формировавшие их экосистемы. И фауна лишь одного из крупнейших континентов планеты, казалось, не содержала львов, показавших себя наиболее эффективными потребителями колоссальной биомассы плейстоценовых травоядных. Если аргентинские специалисты правы, эта лакуна становится заполненной, и мы получаем ещё одно доказательство того, что вплоть до плейстоцен-голоценового перехода Земля была планетой львов.

ИсточнеГ: http://www.paleonews.ru/new/1010-lions-in-south-america

Почему-то забыл прокомментировать. Особенно я удивляюсь этому сейчас, когда лицевые покровы архозавров - одна из самых интересных для меня вещей.
В целом, я согласен с Карром, в отличии от многих западных палеохудожников и учёных. Количество и расположение питательных отверстий действительно ближе к крокодильему, но Карр допустил некоторые ошибки. У крокодилов нет чешуи на головах, это просто сильно кератинизированная портрескавшаяся кожа, которая принимает такое состояние в процессе эмбриогенеза. Т.е., если сравнивать с крокодилами, тут тоже не будет чешуи, а должен быть кератинизированный покров. Учитывая то, что птицы - потомки теропод, отсутствие у нептичьих теропод чешуй на голове может быть вполне ожидаемым состоянием.

Ещё одно замечание по поводу реконструкции. Крокодилоподобные покровы реконструированы по всей голове, хотя, в пределах предорбитального окна кожа могла быть мягче. Также я подозреваю, что сенсоры располагались скорее в области максиллы и зубной кости, чем почти по всей голове. Чёрно-белая версия:

Благодарю. 

Ну вообще, если честно, сильно кератинизированный лицевой покров мог возникнуть у теропод независимо, как "производное" бесчешуйной головы. Среди псевдозухий полно видов с самыми разными предполагаемыми лицевыми покровами, в т.ч. и возможными "губами", плюс среди динозавров безгубые тероподы были скорее исключением (щёки и губы у орнитиший, губы у завроподоморф).

Картинка не высветилась.

Вполне может быть, среди других причин. Губы, например, как и щёки, помогают растительноядным удерживать пищу во рту.

А, я видел это. Что ж, как художественная интерпретация сойдёт. Но, во -первых, хотя на тот момент протоперья у тираннозаврид вполне себе не исключались (т.ч. это не совсем современный вариант  ), здесь они выглядят подобно птичьим перьям, а на самом деле должны быть как волосы. И как следствие, они не должны иметь синий иридесцентный блеск. Структурная окраска характерна только для перьев манирапторов (и птиц, как их подгруппы), а голубого пигмента, насколько я помню, так вообще не существует.