И там и там есть ряд видов весьма схожих по строению и образу жизни. К сожалению, я забыл как они называются.
потому что экологические условия схожи, а в природе пустых экологических ниш нет. В Южной Америке место бегемотов занимают капибары, место копыпных тапиры, леопардов и львов ягуары и т.д., ну а в Австралии соответствующие сумчатые (копыпные -кенгуру, обезяны - коала, а вот с хищниками проблема сумчатого волка по всей видимости уже нет).
Скорее всего это ленивец, только гигантские по моему были по больше в размерах (метра 4). И жили они в пампасах, ну а если этот вид в лесу, то правильно он и меньше соответственно. Да и голос у медведя на человеческий ну никак не похож. На счет питания то гигантский был в основном травоядным, но и от белковой пищи не отказывался, но получал ее с падалью. А что касается охоты, то подумайте кого он мог поймать? Он слишком большой и медлительный (а то это бы был не ленивец ) А да, наверное при желании мог отнять добычу у какого нибудь небольшого хищника. Ну а живя в сельве там еды предостаточно. И на счет откусывания голов ерунда, небылицы индейцев, во первых представьте как это выглядит??? ленивец откусывает голову человеку???? Зачем??? И во вторых это очень сложно, позвоночник и группы плотных мышц и сухожилий. И по поводу вони: медведь чистоплотное животное, а у ленивца в шерсти живет "кто попало", даже колонии водорослей... Кстати где то встречал что древние жители Патагонии использовали гигантских ленивцев в качестве домашних животных (запирали в пещерах, и потом убивали, по мере необходимости в мясе).
Отредактировано DmitriyWildDog (2012-03-10 19:47:40)