Криптозоохаус [форум закрыт]

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптиды » Птерозавры, драконы и прочие летающие ящеры


Птерозавры, драконы и прочие летающие ящеры

Сообщений 241 страница 270 из 275

241

Одинокий Волк написал(а):

Змей с лапами?

Согласно некоторым версиям, лап у Василиска нету. В фантастическом сериале "Убежище", к примеру, Василиск представлен как гигантская четырёхглазая змея с маленькими крыльями.

http://s017.radikal.ru/i425/1511/43/a41b03685248.jpg

0

242

Sea Serpent 1861
А ещё в "Гарри Потер и Тайная Комната", это был просто гигантский змей, убивающий взглядом.
Да, согласен. На некоторых иллюстрациях он изображён как титанобоа с более драконей мордой и некоторыми дополнениями(шипы, наросты и т.д.).

0

243

Дак может он вымер уже,и народное "творчество" его постепено преобразило в змея.

0

244

А может драконы это динозавры

0

245

Монстр, если африканские, то возможно. Мокеле-Мбембе какбЭ намекает...
http://s3.uploads.ru/t/sbx8t.gif

0

246

Может Доримских времена водились в Европе

0

247

Летавец, Летун - змей или нечистый в облике змея у древних славян,  посещающий женщин (в том числе — превращаясь в умерших или отсутствующих мужей.
     «Летун летел-летал да рассыпался над трубой» (Влад.) «Я как-то говор „Я сроду ни летунов, ничего, никакой нечисти не видела". А у нас сзади мельница была. Сторож говорит: „Ты не видела, так иди погляди". Я пот и вижу: летит на Вареж как пенёк, сзади искры, искры, искры» (Влад.). 
        По сообщению из Нижегородской губернии, «летуны будто бы являются тоскующим об умерших или о находящихся в отлучке, принимая вид и тех, других. Летучие неодинаковой величины, бывают с гуся и менее; полет а медленный и подобен колыханию, цветом они красные, подобно раскаленное углю; над тем местом, куда они летают, рассыпаются яркими звездами, а потому иначе называются рассыпучими» <А.М., 1859>.

Ночной змей - худ. Виктор Корольков

    В 1709 г. в Каменецком магистрате разбиралось судебное дело по обвинению мещанки Клецкой «в связи с лятавцем»: «На суде Клейкая старалась оправдаться, отрицая распущенные ею же слухи: „О лятавце я ничего не говорила и ничего об этом предмете не знаю"». Приводящий это свидетельство 3. Антонович замечает, что «лятавец — летучий злой дух -- одно из суеверных объяснений падающих звезд» <Антонович, 1877>.

0

248

Йети, это уже мистика какая-то...  http://s9.uploads.ru/lxGMq.gif

0

249

А что если драконы и есть динозавры

0

250

Монстр, смотря какие. В разных странах были разные драконы.

0

251

Я к стати недавно откопал как драконы могли выпускать огонь  http://s8.uploads.ru/SBWkK.gif  ...Они просто имели вторые легкие и в желудке воспроизводили водород, он поступал во 2 легкие и когда драконы его выдыхали воспламенялся,а при полных 2 легких драконы могли летать , как дирижабли .А еще узнал о некой рыбой с шестью плавниками! http://s3.uploads.ru/t/sbx8t.gif

0

252

Йети написал(а):

А еще узнал о некой рыбой с шестью плавниками!

Это здесь причём?

Йети написал(а):

Они просто имели вторые легкие и в желудке воспроизводили водород, он поступал во 2 легкие и когда драконы его выдыхали воспламенялся,а при полных 2 легких драконы могли летать , как дирижабли

Идея со вторыми лёгкими кажется мне весьма сомнительной. Думаю, огонь из пасти - это уже люди придумали. Зачем вообще рептилии огонь из пасти? Уж лучше особое едкое химическое вещество - так будет реалистичней.

0

253

Sea Serpent 1861 написал(а):

Это здесь причём?

Это рыба жила как раз в то время когда суша не была обжита , может среди предков сухопутных позвоночных были такие рыбы и при мутации возникло 6 конечностей,причем крылья возникли уже до этого                                                                                                                   

Sea Serpent 1861 написал(а):

Идея со вторыми лёгкими кажется мне весьма сомнительной. Думаю, огонь из пасти - это уже люди придумали. Зачем вообще рептилии огонь из пасти? Уж лучше особое едкое химическое вещество - так будет реалистичней.

  А лучше яд!!

0

254

Sea Serpent 1861 написал(а):

Думаю, огонь из пасти - это уже люди придумали. Зачем вообще рептилии огонь из пасти?

Ну, может быть для обороны, устрашения, поджарки пойманной добычи(чтобы была более питательна).
Ну это как вариант.

Йети написал(а):

Это рыба жила как раз в то время когда суша не была обжита , может среди предков сухопутных позвоночных были такие рыбы и при мутации возникло 6 конечностей,причем крылья возникли уже до этого

Членистоногие, моллюски и черви вышли на сушу раньше рыб.
Подобное вполне может возникнуть эволюционным путём, а крылья возникнуть из первой или второй пары конечностей.
А ещё третья пара конечностей вполне может возникнуть и без этого. То есть в процессе эволюции появится вторая пара лопаток, из которых вырастут ещё пара лап, а первые превратятся в крылья.

0

255

Одинокий Волк
Скорее вторые,у драконов крылья по середине.

0

256

Йети написал(а):

Это рыба жила как раз в то время когда суша не была обжита , может среди предков сухопутных позвоночных были такие рыбы и при мутации возникло 6 конечностей,причем крылья возникли уже до этого

Как я же сразу не уловил связь?! Вариант интригующий. Ну тогда должны быть и переходные формы в каком-то количестве. Шестиногие амфибии, например.

И давай ка выложи более подробную информацию по этой рыбе.

0

257

акантода.(ордовик, силур)Аканто́ды, или колючкозу́бые (лат. Acanthodii, раньше — Acanthodei) — класс вымерших рыб, имевших, по-видимому, черты, присущие обоим классам костных рыб — и лопастепёрых, и лучепёрых рыб. Древнейший из известных акантод был морским животным, но на протяжении девона пресноводных становилось всё больше. У них замечены две особенности, не обнаруженные у более ранних видов позвоночных: у них была челюсть, и они имели достаточно крепкий позвоночник, что помогало им в плаванье, так как их спинной плавник был закреплён лучше, нежели у акул.

Акантоды делятся на три отряда: климатиеобразные (Climatiiformes), ишнакантообразные (Ischnacanthiformes) и акантодообразные (Acanthodiformes). Климатиеобразные имели много маленьких защитных костей на позвоночнике, у ишнакантообразных на челюсти имелись зубы, в то время, как акантодообразные зубов не имели, но зато у них были длинные жаберные гребни.                             Существовали с позднего силура (430 млн лет назад) до ранней перми (252 млн лет назад), главным образом в пресных водоёмах. Последнее семейство вымерло в ходе пермского вымирания. Питание — предположительно, планктон.http://s6.uploads.ru/t/cfqCz.jpg

0

258

Удивительно! Как я же я мало знаю про этих рыб... Ну вид у них и вправду "драконовый". http://s9.uploads.ru/lxGMq.gif
Йети, так ты думаешь, они дали свои гены предкам наземных позвоночных?

0

259

Sea Serpent 1861
На врятли , скорее всего из плавников посередине сразу возникли крылоподобные выросты,и к концу Перьми возникли акантодозавриды.И в конце мела появились продраконы которые могли красть детенышей динозавров, а птерозавров отравлять ядовитым укусом ( это тактика ).Затем всю их эволюцию свел практически на нет метеорит.Однако  у них хватило времени востановиться до прихода людей!

0

260

Ты далеко зашёл в своих рассуждениях. Это уже похоже на научную фантастику. Хотя мне нравится эта идея.

0

261

Нашел интересные сведения из Африки : Ещё одно животное, по поводу которого сейчас идут ожесточенные споры, -
"поющая хохлатая кобра", которая, как говорят местные, является змеёй, похожей на кобру, но только с хохолком на голове. Она издаёт звуки, напоминающие пение петуха. Мистер Буленгер и другие авторитетные исследователи объявили змею вымыслом. С другой стороны, белые охотники клянутся, что слышали её и других змей, которые могут издавать различные звуки, напоминающие звуки клавишных инструментов и блеяние оленя. Чтобы разрешить спор, нужно просто поймать эту рептилию.

0

262

Йети, вроде что-то слышал об этом существе... Кажется, у нас на форуме оно обсуждалось как-то, но без особого результата. А раз у него хохолок, то может это не змея, а ящерица? Типа василиска. Только безногая. Или доселе неизвестная ветвь эволюции рептилий.

0

263

Sea Serpent 1861
Ты наверное о его родиче - так называемом "летающим гаде питерских болот".Насчет ящерицы идея вполне реалистичная.

0

264

Наверное... Похож на него. Но вот кто они?  http://s9.uploads.ru/lxGMq.gif

0

265

Неножко о драконах

Исследователи Международного союза криптозоологов, собравшего 800 ученых из 20 стран, на днях пришли к выводу, что на гербе Москвы изображено реальное, а не мифическое чудовище.

Чудовищная быль

Образ Георгия Победоносца, всадника-змееборца с копьем, появился на гербе Московского княжества при Иване III (1462 - 1505). Сохранилась до сегодняшнего дня и печать великого князя Ивана (1479 г.), на которой помещен воин, поражающий копьем маленького крылатого дракона. А на рисунке с фрески XII в. (церковь Святого Георгия в Старой Ладоге) так вообще изображено невероятное: чудовище-многоножка­ с хвостом крокодила, головой собаки и с крыльями, как у орла. Его ведут на веревочке, как домашнее животное.

Что это - нарисованные сказки наших предков или самая настоящая ЧУДОВИЩная быль?

- Этот самый Змей вполне мог обитать когда-то в российских лесах, - считает руководитель научной экологической программы РИКАНН (Российский интеллектуальный корпус актуальных научных направлений) Ирина ЦАРЕВА. - Многочисленные предания недвусмысленно указывают на то, что когда-то в европейской части России водились кровожадные драконы. Они обладали свирепым нравом: набрасывались на пеших и конных и разрывали их на куски. С ними боролись русские богатыри. А в Западной Европе их уничтожали средневековые рыцари, чтобы завоевать благосклонный взгляд дамы сердца. И как знать, возможно, не без богатырского участия с лица земли исчез какой-то вид доисторических ящеров, переживший даже ледниковый период.


Удивительная запись из летописи

- Это не такой уж абсурд, каким может показаться на первый взгляд, - говорит кандидат исторических наук, специалист по мифологии Ольга ЗАХАРОВА. - Ведь не только легенды и сказки повествуют о загадочных монстрах, напоминающих по описанию ящеров. Существуют и другие, вполне заслуживающие доверия источники, со сведениями о неведомых драконоподобных существах. К примеру, в тридцатом томе Полного собрания русских летописей можно найти удивительную запись, датируемую 1582 годом, из Новгорода: «...В лето изыдоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися великий князь Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день...» Спрашивается, что это за «коркодилы» - крокодилы (?) - вышли из реки и напали на людей? Ведь дело происходило не в далекой Африке, а под Новгородом.

- И что? - интересуюсь я.

- Возможно, на Руси так окрестили драконов - сухопутную разновидность морских змеев, - говорит Ольга Владимировна. - А упоминание об этих монстрах можно встретить еще у Аристотеля и Еврипида, а затем в хрониках и исторических трудах средних веков. Английский монах Бартоломей в своей книге «Свойства вещей» пишет: «Дракон является самым большим из всех змеев, часто он выходит из своей пещеры, подымается в воздух, своим движением он производит сильный ветер, и море вздувается от его жала, и он имеет гребень, и он высовывает свой язык, и он имеет зубы, как пилу, и сила его заключается не только в зубах, но в хвосте, и он причиняет боль не только укусом, но и жалом. Он убивает всех, кого встречает на своем пути».

Сохранилось и древнее описание чудовища, датированное 600 г. н. э.: «Дракон - самая крупная из змей и вообще самое большое из всех существ, живущих на Земле. У него большая морда и узкие дыхала, через которые он дышит и высовывает язык».

Встречи со змеем

- А более современные описания есть? - интересуюсь я.

- Про драконов сегодня ничего не известно, но свидетельств встреч с морским змеем великое множество, - говорит Ольга Владимировна. - Пару лет назад мне звонил мой знакомый из ИТАР - ТАСС и рассказал, что на одной из китобойных баз в Индийском океане вертолетчики дважды наблюдали животных, похожих на исполинских змеев, 10 - 15 м в длину. Змей спокойно лежал на поверхности воды. Пилот вертолета снизился на 30 м, и наблюдатель Игорь Долженко с помощью бинокля смог определить: морское чудище было толщиной в метр и имело светло-коричневую окраску. Через несколько минут был замечен второй такой змей.

А известный телеведущий Юрий Сенкевич рассказывал: «В одном эксперименте, связанном с сейсмикой, потребовался взрыв на большой глубине в океане. И мы вместе с моим товарищем - заметьте, биологом - внезапно увидели, как на расстоянии около полукилометра за кормой научно-исследовател­ьского судна поднялось над водой какое-то огромное туловище и через мгновение исчезло в глубине».

Существование чудовища подтверждают и удивительные находки. В 1932 г. у берегов Северной Америки произошло сильное землетрясение, выбросившее на берег множество трупов обитателей моря, в том числе и морского змея. У животного была заостренная голова и пасть, полная острых зубов. А в 1947 г. на западном берегу острова Ванкувер в Атлантике был найден скелет удивительного создания 12 метров в длину с головой, напоминающей голову барана.

- Значит, чудовища существуют?

- То, что люди действительно видели морского змея, не подлежит сомнению, - говорит биолог, исследователь аномальных явлений Евгений ПОТАПОВ. - А описания монстров различаются между собой потому, что морские змеи могут принадлежать к разным видам.

0

266

АнаBelle написал(а):

Неножко о драконах

Весьма интересно... В принципе, о том же говорят и другие криптозоологи. К примеру, Николай Непомнящий. Змей-дракон - существо явно земноводное, сочетающие в себе признаки крокодила и змеи. И многое по части его классификации до сих пор не ясно.

Ну а здесь можно прочитать немало интересного про драконов Британии: http://creationwiki.org/ru/Драконы_британские

0

267

АнаBelle написал(а):

«...В лето изыдоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися великий князь Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день...»

Ндаа ,надоели ее уже цитировать ,если честно ,фото бы этой летописи.

0

268

Йети, да, эту летопись цитируют во многих источниках. Впервые я наткнулся на это в 2001-ом году в журнале "Всемирный следопыт".

0

269

Sea Serpent 1861
Главное первоисточник бы кто догодался выложить...

0

270

Йети, ага, фото той летописи я нигде не нашел. Цитирующие обычно ссылаются на "Псковские летописи, М., 1955, т. 2, с. 262."

Но зато есть интересное обьяснение данному инциденту с кроками:
https://www.proza.ru/2013/09/23/254

0


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптиды » Птерозавры, драконы и прочие летающие ящеры