Добрый день!
Складывается впечатление что в Рунете только один зоологический форум.
Какого вы о нём мнения и какие ещё зооресурсы стоит посетить?
Какие зоологические форумы вы посещаете?
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12017-02-25 04:44:40
Поделиться22017-02-25 13:57:51
Складывается впечатление что в Рунете только один зоологический форум.
Ты ведь про этот - http://forum.zoologist.ru/ ???
Какого вы о нём мнения
Мне он как-то не очень нравится. Хотя порой нахожу там годную инфу.
какие ещё зооресурсы стоит посетить?
Например этот: http://forum.dinosaurs.afly.ru/
Поделиться32017-02-25 15:24:16
Например этот: http://forum.dinosaurs.afly.ru/
Он скатился. Раньше на форуме было весело и лампово, но после наплыва школоты и ухода всех старых юзеров там сидеть невозможно. А вот основной сайт да, до сих пор хороший, годный.
Поделиться42017-02-26 07:42:03
Ты ведь про этот - http://forum.zoologist.ru/ ???
Ну да. Он один выскакивает в поисковике.
Мне он как-то не очень нравится. Хотя порой нахожу там годную инфу.
А чем не нравится - объективно или субъективно?
Поделиться52017-02-26 10:44:20
Pardus, меня там забанили без пояснения причин. Два раза. Да и к криптозоологии там относятся как к ереси.
Поделиться62017-03-02 05:39:14
Pardus, меня там забанили без пояснения причин. Два раза. Да и к криптозоологии там относятся как к ереси.
Админ там ушлёпок - сам не шарит, но мнения о себе высокого. Думаю без объяснения мог забанить только он.
Он скатился. Раньше на форуме было весело и лампово, но после наплыва школоты и ухода всех старых юзеров там сидеть невозможно. А вот основной сайт да, до сих пор хороший, годный.
И какой выход? Где ещё можно обсудить зоологию?
Поделиться72017-03-02 11:34:14
к криптозоологии там относятся как к ереси.
Не только там. На Форуме Сиватерия http://sivatherium.borda.ru/ того же мнения. Вот цитата:
Проблема криптозоологии в том, что они не пытаются найти своих криптидов даже тогда, когда для этого есть возможность. Найдут какой-нибудь след/волос и давай почивать на лаврах. А что по следам можно (и нужно) выследить того, кто их оставил - им почему-то в голову не приходит.
А во круг них такое адское количество шутников на квадратный метр, что одни только подделки разоблачать задолбаешься.
Поделиться82017-03-03 00:04:28
Да уж, этот Сиватерий явно не читал книг Эйвельманса. Какой предвзятый чувак. Криптозоологи не почуют на лаврах, а ищут неведомых существ долго и упорно. По следам же не всегда можно животное выследить. Бывает, следы резко обрываются или же они слишком старые. Он бы сам попробовал поучаствовать в экспедиции по поиску неизвестных животных, понял бы как оно.
Поделиться92017-03-04 04:18:02
По следам же не всегда можно животное выследить. Бывает, следы резко обрываются или же они слишком старые.
Это точно. Биологи, выискивающие известные науке, но редкие виды подтвердят.
Криптозоологи не почуют на лаврах, а ищут неведомых существ долго и упорно.
И какие-то результаты оправдываются. Например тасманийский клюворыл, карликовый усатый кит, сахарский гепард, красный колобус Бувье, ангольский подвид чёрной лошадиной антилопы.
Не спорю, подделок много. Но и заслуживающих внимание свидетельств тоже не мало.
Поделиться102017-03-06 01:16:28
Ну справедливости ради стоит сказать, что тех, кто самолично лазает по джунглям в поисках новых открытий сейчас действительно в десятки, если не в сотни раз меньше, чем фриков, вроде ребят с Рен-ТВ и Тв3. И это печалит.