Криптозоохаус [форум закрыт]

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Архив проекта » Палеонтология


Палеонтология

Сообщений 901 страница 930 из 1000

Опрос

Спинозавр против Тираннозавра - кто круче в бою?
Спинозавр

30% - 15
Тираннозавр

64% - 32
Погибнут оба

6% - 3
Голосов: 50

901

Sea Serpent 1861 написал(а):

Ещё её кличут - медвежья росомаха.

Классный доисторический хищник!  :flag: Наверника состовлял конкуренцию пещерным львам,если,конечно, встречался с ними. :)

0

902

15 самых ужасных доисторических монстров! http://fact-planet.ru/index.php?page=sh … amp;id=124

0

903

Ash Ketchum написал(а):

15 самых ужасных доисторических монстров! http://fact-planet.ru/index.php?page=sh … amp;id=124

Прочитал.Даже не знал о существование кита акрофизитер.А вот пор гиганскую змею 20 метров длиной ВРУТ.  :glasses: Мадсойя - это не Морской Змей,она жила на суше, в крайнем случаи в болоте. МЗ может большим вырасти,потому,что в океане живёт, там места много. А на суше такая громадина двигалась бы медленнее сухопутной черепахи.Да и добыча для неё была бы слишком большой.  :D Максимум она бы выросла до 14-15 метров. НО НЕ больше! Главная слабость всех змей то ,что они не могут есть добычу по частям - заглатывают целиком.Поэтому всем змеям,кроме МЗ,нет смысла выростать такими большими.

Отредактировано Pit flain monkeu (2013-05-30 02:27:06)

0

904

Есть смысл! Большая - может заглотнуть болшего динозаврика!

0

905

Ash Ketchum написал(а):

Есть смысл! Большая - может заглотнуть болшего динозаврика!

Ей нужно до 30-40 метров дорости что-бы съесть скажем, трицератопса, но тогда на суше змея двигаться, не сможет.

0

906

Ash Ketchum написал(а):

15 самых ужасных доисторических монстров

Порадовало, что спинозавр на первом месте.

Но вот, многое другое, огорчило. Как-то не научно всё подано, с рядом ошибок и упущений.

Например:

...скорпион, он очень похож на современного скорпиона, но только длиной до 1 м. Был вооружен острыми клешнями и ядовитым жалом. Конечно, мы не знаем, насколько ядовитым он был, но скорее всего, смертельно...

Наоборот, наиболее крупные скорпионы отличаются наименее мощным ядом, так как больше полагаются, не на токсичность, а на физическую силу. Самый страшный яд именно у мелких скорпионов.

Про эдестуса вообще палку перегнули. Вот правдивая инфа о нём.

http://lj.rossia.org/community/paleobio … mode=reply

0

907

ГИНЕРИЯ!

0

908

http://s57.radikal.ru/i156/1305/ae/8c85f2dfbe57.jpg

0

909

Sea Serpent 1861
Спиздил картинки с Прогулок с монстрами. К тебе ВВС с капирайтами набигут!!! Прячса!!!
Гинерия на картинке шас пажрёт гинерпетона! Пиздец ему! Больше не будет шлёпать губами!

0

910

Я смотрел Прогулки с монстрами. Я помню как эта "рыбка" слопала ту древнию амфибию.Но в фильме есть одна странность: сначала показывают пейзаж познего девона,а затем познего камменоугольного периода. Если в карбоне у нас есть древовидные папоротники,хвоши и плауны,то почему то в девоне вдруг появились хвойные растения.А ведь древовидные папортники и хвоши могли появится,только если у них не было конкурентов со сторны высших растений. А девонский период сушествовал до каменоугольного.Авторы фильма допустили биологическую ошибку.                                                                                                            http://s1.uploads.ru/t/thdcy.jpg

Отредактировано Pit flain monkeu (2013-05-31 05:03:31)

0

911

НЕ допустили. Это скорее ошибка операптора! В кадр гребучее дерево попалось! :crazyfun: Учитывая нравы руководства ВВС, пацана уже подстрелили в подвалах ВВС.

0

912

В палеоботанике не разбираюсь, но соглашусь с Эшем - дерево случайно могло попасть в кадр.

0

913

Оттойя!

0

914

Ash Ketchum написал(а):

Оттойя!

Фильм "Пиздец Подъём с глубины"

0

915

Да! Такая НЁХ существовала ИРЛ.

0

916

Про оттойю и прочую НЁХ Кембрийского периода: http://dinozavrikus.ru/berdzheskie-slancy

0

917

Sea Serpent 1861 написал(а):

Наоборот, наиболее крупные скорпионы отличаются наименее мощным ядом, так как больше полагаются, не на токсичность, а на физическую силу. Самый страшный яд именно у мелких скорпионов.

Не совсем. Токсичность яда скорпиона зависит от соотношения размеров жала к клешням. А у этого арахнида это соотношение соответствует нынешним смертельно опасным видам.

0

918

Ash Ketchum написал(а):

Про оттойю и прочую НЁХ Кембрийского периода

Интересно. Про некоторых тварей я даже и не знал.

Simbiont написал(а):

этого арахнида это соотношение соответствует нынешним смертельно опасным видам.

Ok.

0

919

Акрокантозавр!

0

920

был

0

921

Про него я классный документальный фильм видел "Король динозавров."

0

922

Sea Serpent 1861 написал(а):

Про него я классный документальный фильм видел "Король динозавров."

Он пажрёт Тирекса!!!

0

923

Гляньте чё пишут! У зауроподов были хоботы!!! http://www.dinomillennium.com/2010/01/blog-post.html

0

924

пишут что плезиозавр над водой шею не держал

0

925

Монстр написал(а):

пишут что плезиозавр над водой шею не держал

Читал. Та оно ему вроде и не нужно было. У него шея вниз опускалась. Типа как тралом выуживал рыбу. Плывёт в верхних слоях воды, а шею ниже опускает. А у завроподов ещё тоже не гибкие шеи были, а как кран. Вот. А Ти-рекс типа с перьями был!

0

926

Ash Ketchum написал(а):

У зауроподов были хоботы

Интересно. Правда, с черепами фитозавров вышла путаница. Череп "анжисторинуса," коего правильно называть ангисторином, на самом деле принадлежит мистриозуху.

0

927

Ash Ketchum написал(а):

А Ти-рекс типа с перьями был!

Разве,что только его детёныши.Говорят в некоторых документальных фильмах.Но чтобы ВЗРОСЛЫЙ Ти-рекс с перьями :rofl:?! Что-то я сомневаюсь :nope: .

0

928

Аномалокарис, блять!

0

929

Тираннозавр медленный очень http://maxpark.com/community/4057/content/1973214

0

930

Компьютерные расчёт тоже не стоит считать абсолютно верными. Неизвестно, насколько могли быть сильны мышцы ног ти-рекса. Сам я согласен с версией, что он бегал со скоростью до 40 км/ч.

0


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Архив проекта » Палеонтология