КриптоЗооХаус

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КриптоЗооХаус » Криптиды » Паук-гигант из джунглей Конго


Паук-гигант из джунглей Конго

Сообщений 1 страница 30 из 108

1

http://s2.uploads.ru/oYxXc.jpg

J'ba Fofi (что переводе означает - "гигантский паук"), также известный как конголезский паук-гигант - криптозоологическое существо, которое, как говорят, обитает в Конго, и представляет собой доселе неизвестный вид паукообразных. Только в последние годы информация о нём получила широкую огласку.

J'ba Fofi описывается как похожий на тарантула или птицееда паук, имеющий коричневатый окрас тела, с размахом ног до 1,5 метров. Яйца откладываемые J'ba Fofi - бледные, жёлто-белые и формой напоминают арахис. Аборигены утверждают, что детёныши паука являются ярко-жёлтыми с фиолетовыми животами. Их окраска становится более тёмной и коричневой по мере взросления. По словам местных жителей паук в прошлом встречался довольно часто, но теперь стал очень редок.

Гигантские пауки обычно охотятся на различных небольших лесных обитателей, однако не упустят шанса схватить птицу или даже антилопу.

Наглядное сравнение размеров J'ba Fofi и средней собаки.

http://s3.uploads.ru/XDn8K.jpg

0

2

А есть где более подробная информация о нем?

0

3

На иностранных криптозоологических сайтах. Просто вбей в поисковике его название.

0

4

Sea Serpent 1861 написал(а):

как говорят в Конго

Sea Serpent 1861 написал(а):

Аборигены утверждают

Короче чушь собачья. Если ученые нашли на задворках вселенной 23485 вид какогонибудь Арахнида Поибикуса, то они бы уже давно нашли эту гигантскую тварь.

0

5

Бывает же букашка

0

6

Не факт, что чушь. Найти не так просто... Гы! Да это же паук из Гарри Поттера/Властелина Колец(нужное подчеркнуть)!!!

0

7

Этих тварей встречали не только аборигены, но и некоторые европейцы. В 1938 году супруги Ллойд, ехавшие по дороге проходившей сквозь джунгли на своём "Форде," стали свидетелями того как дорогу перед их автомобилем пересёк огромный волосатый паук, полтора метра в поперечнике, и скрылся в джунглях.

Lexx написал(а):

Да это же паук из Гарри Поттера/Властелина Колец

В кинотрилогии «Властелин колец» образ гигантской паучихи Шелоб был сделан по виду Porrhothele antipodiana.
(c) Википедия

0

8

Sea Serpent 1861 написал(а):

В 1938 году супруги Ллойд, ехавшие по дороге проходившей сквозь джунгли на своём "Форде," стали свидетелями того как дорогу перед их автомобилем пересёк огромный волосатый паук, полтора метра в поперечнике, и скрылся в джунглях.

Ихтиозавр это был.

0

9

Тимбо, вождь племени Бака в Камеруне поведал английскому криптозоологу Уильяму Гиббонсу, что в ноябре 2000 года гнёзда J'ba Fofi были замечены вблизи их селения.

J'ba Fofi копают туннели под корнями деревьев и устилают их большим количеством листьев, что помогает в маскировке. Затем они сплетают почти невидимую сеть между своей норой и соседним деревом, образуя тем самым сигнализирующую систему. Когда какое-либо животное проходит мимо и попадает в сеть, оно прилипает к ней. По передаваемой через сеть вибрации паук узнаёт о том что потенциальная добыча находится поблизости и выползает наружу. После чего J'ba Fofi бросается в атаку и умерщвляет жертву ядом.

Такой способ охоты характерен для пауков-птицеедов.

0

10

Это невозможно так как по мере роста насекомого объем его трахей увеличивается на 20% быстрее, чем масса тела.Эта особенность дыхательной системы делает невозможным увеличение размеров тела выше определенного предела. Предельно возможный размер для жуков оказался равным 15 сантиметрам. Эта теоретически вычисленная величина совпадает с фактическими данными: самые крупные современные жуки имеют около 15 сантиметров в длину. Из за этого насекомые в Палеозойскую эру был больше. А паук размером с собаку физически не смог бы выжить с нашим кислородом.

0

11

anabioZ13 написал(а):

Это невозможно так как по мере роста насекомого объем его трахей увеличивается на 20% быстрее, чем масса тела.Эта особенность дыхательной системы делает невозможным увеличение размеров тела выше определенного предела. Предельно возможный размер для жуков оказался равным 15 сантиметрам. Эта теоретически вычисленная величина совпадает с фактическими данными: самые крупные современные жуки имеют около 15 сантиметров в длину. Из за этого насекомые в Палеозойскую эру был больше. А паук размером с собаку физически не смог бы выжить с нашим кислородом.

Для тех, кто не смекнул: в древние времена, когда беспозвоночные только вылезли на сушу, растения уже всё заполонили. Это значит, что концентрация кислорода была на много выше. Вообще же есть теория, согласно которой и плотность тела была выше, а значит летающим ящерам летать было удобнее.

0

12

anabioZ13 написал(а):

по мере роста насекомого

Пауки не насекомые. Они принадлежат к отряду членистоногих, который так и называется - паукообразные.

anabioZ13 написал(а):

Предельно возможный размер для жуков оказался равным 15 сантиметрам.

Самый большой в Мире официально зарегистрированный паук имел около 30 см в поперечнике.

anabioZ13 написал(а):

паук размером с собаку физически не смог бы выжить с нашим кислородом.

А что если в ходе эволюции у него выработалась более совершенная система потребления кислорода? Всё таки история пауков насчитывает 300 миллионов лет. Не стоит сразу брать и отбрасывать возможность существования этого паука, просто из-за того что он не вписывается в определённые правила, ведь в остальном он как обычный птицеед, только слишком большой. К тому же науке известно членистоногие с размахом лап 1,5 метра в диаметре - это камчатский краб.

0

13

Sea Serpent 1861 написал(а):

К тому же науке известно членистоногие с размахом лап 1,5 метра в диаметре - это камчатский краб.

Не стоит равнять палец с жопой. Краб живёт в водной среде, там другие законы действуют.

0

14

Sea Serpent 1861 написал(а):

А что если

Мечтай, мечтай.

Sea Serpent 1861 написал(а):

Не стоит сразу брать и отбрасывать возможность существования этого паука

Стоит.

0

15

Таких насекомых нет, у них же экзоскелет, он бы под своим весом двигаться не смогли бы.

0

16

DmitriyWildDog написал(а):

Таких насекомых нет, у них же экзоскелет, он бы под своим весом двигаться не смогли бы.

Пауки не насекомые, а паукообразные.

0

17

ПЕПЯКОМЕН написал(а):

Пауки не насекомые, а паукообразные.

Я зная, а разница в скелете какая???? Вроде никакой, у них он тоже наружный.

0

18

DmitriyWildDog написал(а):

у них он тоже наружный

Да, у них тоже наружный экзоскелет. Но есть крабы побольше этого паука. Правдо они в воде. Но жила же раньше Артроплевра. А она больше была. Это приемлемый размер. Вот если со слона - то это слишком. Здесь другой вопрос. Считается, что раньше в Девонский и Каменноугольный периоды кислорода больше было. А сейчас гигантские стрекозы Меганевры и прочие крупные членистоногие, например Артроплевра, задахнулись бы. У них не очень эффективная система дыхания. Хотя водных это почему-то не зацепило, а там кислорода ещё меньше.

0

19

Ну в воде сила тяжести совсем другая. На пример и у Млекопитающих: Слон и Кит Синий разница чувствуется....

0

20

А может всё дело в определённых особенностях систем метаболизма, которые позволяют этому существу более эффективно использовать кислород?

Кстати, вот как это происходит у пауков.

http://spidersworld.ru/informacija-o-pa … ie-paukov/

0

21

Да я не за это!!!! У него одет огромный, тяжелющий "бронежелет" Он не смог бы двигаться вообще, тем более ловить кого либо. А пауки все хищники...

0

22

DmitriyWildDog написал(а):

У него одет огромный, тяжелющий "бронежелет"

Не совсем согласен. Сами по себе они мягкие на о щуп - экзоскелет тонкий.

0

23

DmitriyWildDog написал(а):

Да я не за это!!!!

В курсе. Отступление про метаболизм я сделал, так как у меня появилась версия на этот счёт.

Simbiont написал(а):

Сами по себе они мягкие на о щуп

Именно. У пауков, даже крупных, нет такой крепкой тяжёлой брони, как например у аналогичных размеров скорпионов. Шкура пауков жёсткая, прочная, но не толстая.

0

24

Да причём экзоскелет!!! Раньше ведь такие ходили по земле?! Ходили. Артроплевра была ваще длиной ёбаных 3(три) метра!!! И успешно передвигалась по суше. Я ещё раз говорю - этот паук имеет приемлемый размер. Вот еслиб он был со слона размером, тогда другой вопрос. Если сейчас такое сухопутное членистоногое не может существовать из-за тяжести экзоскелета, то как они существовали 300-350млн лет назад, а почти метровая Меганевра летала?! Гравитация то не изменилась:)

0

25

ПЕПЯКОМЕН, +100500

Вот ещё кое-что нашёл. Хотя, тут должно быть имеет место уже другой вид неизвестных пауков.

Английский миссионер Артур Саймс поведал об инциденте, который произошёл в Уганде в 1890-х годах. Во время одного из походов, на берегу озера Ньяза, один из его носильщиков запутался в чудовищных сетях. Несколько гигантских пауков (размеры не уточняются) быстро спустились по ним, впрыснув в тело мужчины порцию яда. Через некоторое время все конечности человека распухли, его стали мучать лихорадка и бред. Вскоре, он умер.

0

26

Когда она жила еще и в помине не было Млекопитающих!!!!!!

0

27

А почему млекопитающие должны быть такой уж большой преградой к появлению гигантских членистоногих?

0

28

потому что они гораздо более прогрессивные, да и охотятся большие пауки без помощи сетей....

0

29

DmitriyWildDog написал(а):

да и охотятся большие пауки без помощи сетей....

Ложь, пиздёшь и провокация! Самый большой из известных пауков (Нефила) плетёт паутину и добывает пище с её помощью. Между прочим, нефила является обладательницей самой прочной(!) паутины в мире.

0

30

DmitriyWildDog написал(а):

да и охотятся большие пауки без помощи сетей....

Почитай в посте №9 как охотится J'ba Fofi.

Simbiont написал(а):

Самый большой из известных пауков (Нефила)

5 самых огромных пауков - http://top-reyting.ru/drugie-reytingi/s … -mire.html

0

Похожие темы


Вы здесь » КриптоЗооХаус » Криптиды » Паук-гигант из джунглей Конго