Рыба Deepstar 4000 — криптозоологическая гигантская глубоководная рыба, которую однажды заметила у берегов Южной Калифорнии в Тихом океане команда подводного аппарата Deepstar 4000 во время погружения в 1966 году. По оценкам исследователей, её длина составляла не меньше 25–40 футов (8–12 м), что сопоставимо с некоторым из самых крупных известных ныне живущих рыб и намного больше, чем любая известная костная рыба.

Эту рыбу предположительно наблюдали пилот Джо Томпсон (1930–2003) и, возможно, морской биолог Джин ЛаФонд (1909–2002) во время исследовательского погружения в жёлоб Сан-Диего в июне 1966 года вместе с инженером по приборостроению Дейлом Гудом. Они опустились на Deepstar 4000 на глубину около 4000 футов (1219 м), чтобы разместить гидрографические инструменты на морском дне, и когда Томпсон случайно заглянул в окно, он обнаружил, что смотрит в глаз гигантской рыбы, которая ненадолго заплыла в поле зрения. Она быстро пронеслась мимо, подняв с морского дна ил, а затем исчезла. Наблюдение длилось всего около 8 секунд.

Томпсон и ЛаФонд хранили молчание более полугода, разумно полагая, что им не поверят, но в конце концов рассказали о случившемся журналистам Полу Дж. Цимулису и Луи Шаферу. Также они пригласили к обсуждению криптозоолога и морского писателя Гарднера Соула, которому Томпсон также описал другую загадочную рыбу - гигантского атлантического гренадёра длиной около 3-х метров и наблюдавшегося во время погружения 1967 года. Более того, по словам Соула, живая реакция обоих мужчин была записана в аудиожурнал подводного аппарата. Томпсон утверждал, что ЛаФонд не смог увидеть рыбу, но сам ЛаФонд независимо заявил, что видел её.

Томпсона и ЛаФонда больше всего впечатлили якобы огромные размеры рыбы, о которой они сообщили, что по форме тела она чем-то напоминала морского окуня. Она была намного больше их глубоководного аппарата, по оценкам, имела длину около 25–40 футов (8–12 м) и футов (1,5–1,8 м) в поперечнике. Помимо габаритов самого Deepstar 4000, команда смогла оценить размеры рыбы полагаясь на гидрологические приборы, которые недавно были размещены на морском дне через определенные промежутки.

У рыбы имелись жаберные пластины, «огромные грудные плавники» 2 фута (60 см) в длину, закруглённый хвостовой плавник, как у морского окуня, который, казалось, достигал в высоту 4–5 футов (1,2–1,5 м) и был «зубчатым»: Томпсон был довольно поражён этим необычным хвостом, который он более подробно описал как «очень странный на вид, с рваными хвостовыми отростками, выступающими из его конца под углом 30 градусов… это не хвост морского окуня или акулы… это напомнило мне иллюстрация хвоста латимерии».

Глаза рыбы, один из которых был первым, что увидел Томпсон, были «большими, как тарелки». Кожа отличалась тёмной и пёстрой окраской. Если быть точнее: «серо-чёрной» или «коричневой с серовато-белыми кончиками на плавниках, чешуях и хвосте». Также Томпсон не сомневался, что вся рыба была покрыта чешуёй, причём те чешуи, что находились ближе к передней части тела, являлись самыми крупными - размером с кофейную чашку.

Пускай Deepstar 4000 не смог сфотографировать гигантскую рыбу, подводные камеры океанографа Джона Д. Айзекса (1913–1980) в том же районе вскоре сделали фотографию большого «морского монстра». Ихтиолог Карл Хаббс (1894–1979) определил это как тихоокеанскую полярную акулу (Somniosus pacificus), которую затем спутали с более известной гренландской акулой (Somniosus microcephalus), которая крупнее, но обитает только в Арктике и Северной Атлантике.

Айзекс, который был постоянным экспертом по странным морским созданиям в Научно-исследовательском институте Скриппса, изначально не поддерживал идентификацию Хаббса, но позже было сделано ещё несколько фотографий полярных акул, и в конечном итоге, учитывая количество раз, когда они появлялись на камеру предполагалось, что они, должно быть, были очень распространены в районе жёлоба Сан-Диего. Именно фотография «морского монстра» Айзекса поначалу побудила Томпсона и ЛаФонда заявить о своём собственном наблюдении.

Позже Хаббс предположил, что рыба Deepstar 4000 могла быть очень крупным экземпляром этой акулы, хотя известно, что ни одна полярная акула не вырастала до размеров, оцененных Томпсоном. Позже Айзекс сообщил, что фотографировал 30-футовую (9-метровую) полярную акулу недалеко от Гавайев, но средний зарегистрированный размер составляет около 12–14 футов (3–4 м) в длину.

Сообщалось о других очень крупных полярных акулах, в том числе об экземпляре, снятом у берегов Японии, который спустя годы после появления видео в Интернете был ошибочно представлен как мегалодон. Криптозоолог Ричард Эллис также отмечал, что у полярных акул сравнительно маленькие глаза, что не оправдывает сравнения Томпсона с «обеденной тарелкой». Ни Томпсон, ни ЛаФонд не приняли бы спящую акулу за то, что они видели. Во время наблюдения Томпсон на мгновение задался вопросом, была ли эта рыба гигантским морским окунем, но быстро и твёрдо решил, что это не так. Мэтт Билле считает, что это животное, скорее всего, принадлежало к неописанному виду, и отмечает, что, если бы это была костная рыба, а не акула, как это, по-видимому, имеет место, она была бы, безусловно, самой крупной и тяжёлой из когда-либо зарегистрированных.

Самая крупная известная глубоководная костная рыба — йокодзуна скользкоголовая, член семейства скользкоголовых (Alepocephalidae), которая потенциально может вырасти до 9 футов в длину. Некоторые детали рыбы Deepstar 4000, такие как её большие глаза, крапчатая серовато-чёрная чешуя, ярко выраженные жаберные пластины и закругленный хвостовой плавник, очень напоминают рыбу-скользкоголовку. Вполне возможно, что если это действительно неоткрытый вид, то загадочная рыба может быть огромным членом этой группы.

Мэтт Билле — американский писатель и офицер ВВС в отставке. Он написал три книги по криптозоологии: в первых двух обсуждаются редкие животные и криптиды, а в третьей — обзор множества книг по криптозоологии. Он также внёс свой вклад в журнал North American Biofortean Review.

Библиография:

Слухи о существовании (1995)

Тени существования (2006)

Книги и звери: Библиотека криптозоолога (2021)

ИСТОЧНИК: Encyclopaedia of Cryptozoology

Подпись автора

Несанкционированное проникновение в логово SCP-250 во время его дневного периода активности само по себе является наказанием.