Криптозоохаус [форум закрыт]

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптиды » Чудовища Марианской впадины


Чудовища Марианской впадины

Сообщений 1 страница 30 из 53

1

Исследования Марианского желоба были положены английской экспедицией судна «Челленджер», проводившей первые системные промеры глубин Тихого океана. Этот военный трехмачтовый корвет с парусным оснащением был перестроен в океанографическое судно для гидрологических, геологических, химических, биологических и метеорологических работ в 1872 году. Также значительный вклад в изучение Марианского глубоководного желоба был сделан советскими исследователями. В 1958 году экспедиция на «Витязе» установила наличие жизни на глубинах более 7000 метров, тем самым опровергнув бытующее в то время представление о невозможности жизни на глубинах более 6000-7000 метров. В 1960 году было проведено погружение батискафа «Триест» на дно Марианского желоба на глубину 10 915 метров.

Регистрирующий звуки прибор стал передавать на поверхность шумы, напоминающие скрежет зубьев пилы по металлу. В то же время на мониторе телевизора появились неясные тени, похожие на гигантских сказочных драконов. У этих существ было по несколько голов и хвостов. Через час ученые американского научно-исследовательского судна «Гломар Челленджер» забеспокоились, что уникальная аппаратура, изготовленная из балок сверхпрочной титаново-кобальтовой стали в лаборатории НАСА, имеющая шарообразную конструкцию, так называемый «еж» диаметром около 9 м, может остаться в бездне навечно. Было принято решение поднять ее немедленно. «Ежа» извлекали из глубин более восьми часов. Как только он появился на поверхности, его немедленно положили на специальный плот. Телекамеру и эхолот подняли на палубу «Гломар Челленджера». Выяснилось, что прочнейшие стальные балки конструкции были деформированы, а стальной 20-сантиметровый трос, на котором ее опускали, оказался наполовину перепиленным. Кто пытался оставить «ежа» на глубине и зачем – абсолютная загадка. Подробности этого интереснейшего эксперимента, проведенного американскими океанологами в Марианской впадине, были опубликованы в 1996 году газете «Нью-Йорк Таймс» (США).

Это не единственный случай столкновения с необъяснимым в глубинах Марианской впадины. Нечто подобное случилось с немецким научно-исследовательским аппаратом «Хайфиш» с экипажем на борту. Оказавшись на глубине 7 км, аппарат неожиданно отказался всплывать. Выясняя причину неполадок, гидронавты включили инфракрасную камеру. То, что они увидели в последующие несколько секунд, показалось им коллективной галлюцинацией: огромный доисторический ящер, впившись зубами в батискаф, пытался разгрызть его как орех. Опомнившись, экипаж привел в действие устройство именуемое «электрической пушкой». Чудовище, пораженное мощным разрядом, скрылось в бездне.

Необъяснимое и непостижимое всегда привлекало людей, поэтому ученые всего мира так хотят ответить на вопрос: «Что таит в своих глубинах Марианская впадина?»

Отредактировано Moby Dick (2012-01-11 20:25:18)

0

2

Она с 11 лет меня привлекает. Жутко интересное место.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

3

вау... весело.. прям гидры!

Подпись автора

Kiss me, I'm Irish
I am the wild rover
My eyes they are smiling
And I'm seldom sober
I like my whiskey
And I love to dance
So if you're feeling as lucky as me, take a chance
And kiss me I'm Irish

http://25.media.tumblr.com/9695c40b245819cc7ac84258d29342b6/tumblr_muh59c5nPi1so9f96o5_250.gif

0

4

Не хватает конкретного описания.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

5

Как фанат Ти-Рекса я тупо надеюсь, что без САМЫХ мощных в истории Земли челюстей здесь не обошлось)) http://www.membrana.ru/particle/7038

0

6

Жека фан Ти-Рекса, класс! Интересная инфа. Особенно про амортизацию.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

7

Хотя и не в тему)) Ну, почти))

0

8

Так самый сильный укус у Мегалодона, потом Саркозух и Дейнозух, а потом Ти-рэкс. Разве не так?

Подпись автора

Если Чака Норриса кусает зомби, то Чак не превращается в зомби. Зомби превращается в Чака.

0

9

Не совсем, 2е место занимает предатор икс.
Да и с Livyatan melvillei не все понятно, вроде как силу укуса еще не расчитали, однако у него самые большие зубы и предполагают, что он составлял конкуренцию мегалодону, за доминирующего хищника, своего времени.

Отредактировано Tweek (2012-01-30 07:17:05)

0

10

Сила укуса мегалодона - 20 тонн.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

11

А у Ти-рэкса сколько?

Подпись автора

Если Чака Норриса кусает зомби, то Чак не превращается в зомби. Зомби превращается в Чака.

0

12

13,4 тонны

0

13

Чего? Да не больше 4-х вообще то. Такой результат вычислил американский палеонтолог Грег Эриксон.
Посмотри как-нибудь передачу "Правда о динозаврах-убийцах."
Там это наглядно демонстрируется посредством полноразмерной стальной модели черепа тираннозавра.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

14

Lexx написал(а):

А у Ти-рэкса сколько?

В той статье, которую я представил говориться - 20 тонн. Но и это скорее всего заниженно. Дело в том, что, как обычно, учитывают только нижнюю челюсть.

0

15

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

В той статье, которую я представил говориться - 20 тонн.

Никаких измерений в цифрах там вообще не приводится...

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

16

http://eikenclub.ru/proshlaya-zhizn/840 … ukuse.html В этой статье

0

17

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

В этой статье

Как-то с трудом верится...

А "Правду о динозаврах-убийцах" ты смотрел?

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

18

Смотрел, конечно, там полно брехни, не веришь - сходи на Диновеб)) И глазницу не туда поместили, и плюсну Ти-Рексу слишком длинную сделали, а конечная битва - вообще отстой.
Отдельно-про силу укуса. На самом деле, теоретические расчеты (особенно на ИСКОПАЕМЫХ животных) - это очень даже не точная наука. Взять, хоть, к примеру, недавнюю передачу "Звериные баталии". Там они намудрили с расчетами. Сила удара черного медведя (270 кг) - 90 кг!! Да, мой знакомый КМС по боксу (76 кг) выбивал 220 на силометре! А у реального медведя удар сильнее, чем у ЛЮБОГО боксера (даже супертяжеловеса - профи), так как он легко раздробляет человеку голову одним ударом.
Вывод: укус Ти-Рекса нужно замерять на живом животном, и есть все основания считать, что он будет сильнее, чем расчетный

0

19

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

не веришь - сходи на Диновеб))

Нет, спасибо...

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

Отдельно-про силу укуса. На самом деле, теоретические расчеты (особенно на ИСКОПАЕМЫХ животных) - это очень даже не точная наука

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

укус Ти-Рекса нужно замерять на живом животном, и есть все основания считать, что он будет сильнее, чем расчетный

Ясно. Просто, такой большой разброс в в разных расчётах - это конечно странно. Ладно, тема то всё равно не об этом.

Кончаем оффтоп.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

20

А кто, интересно, это чдовище? Я думаю, врядли это рептилия. Слишком уж глубоко. А сохранились какие-нибудь рисунки экипажей? А то "доисторическое чудовище" - слишком размытое описание))

0

21

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

А кто, интересно, это чдовище? Я думаю, врядли это рептилия. Слишком уж глубоко. А сохранились какие-нибудь рисунки экипажей? А то "доисторическое чудовище" - слишком размытое описание))

К сожалению более подробной информации я нигде не нашел по этим случаям.

Отредактировано Tweek (2012-01-31 17:49:15)

0

22

Жаль(( Даже укусы не исследовали? Ну, так, какова ширина челюсти, как это было примерно сделанно, под каким углом. Это же важно для будующих погружений!

0

23

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

А кто, интересно, это чдовище? Я думаю, врядли это рептилия.

По моему это рыба какая-то. Может даже реликтовая.

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

Даже укусы не исследовали?

Наверняка сами учёные всё это подробно изучили.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

24

Moby Dick написал(а):

По моему это рыба какая-то.

Да, кто-то вроде Динихтиса, весьма похоже. по некоторым расчетам Динихтис имел весьма мощные челюсти

Moby Dick написал(а):

Наверняка сами учёные всё это подробно изучили.

А что ж с нами не поделились?((
На самом деле. я понимаю, о чем идет речь. У меня папа работал в Якутии, и там взрывом на поверхность выбросило непонятное существо (сам он его не видел), мужики сдали ученым и с  тех пор про него не слышно не видно.
И вот верь после этого, что ученые жаждут описать новые виды!

0

25

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

А что ж с нами не поделились?

ХЗ. Так часто с криптидами происходит.

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

Да, кто-то вроде Динихтиса, весьма похоже. по некоторым расчетам Динихтис имел весьма мощные челюсти

Неожиданное сравнение. Может оно и так. А ещё возможно что это какая-то неизвестная акула.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

26

Moby Dick написал(а):

какая-то неизвестная акула.

Вроде Мегалодона))

0

27

Жека фан Ти-Рекса написал(а):

Мегалодона))

Ага. Или гигантский хламидоселах.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

28

Насколько помню, при каком то погружении (а их было очень не много - то ли два, то ли три всего) в Марианскую впадину, был сделан снимок отпечатка тела какого-то крупного животного на иловых отложениях. Про это и передача была в "Очевидном невероятном" еще в 70-х годах.

Подпись автора

Кто не любит котов - те собаки

0

29

Надо в сети порыться - может и найду.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

30

А может Лукас угадал и те твари из первого эпизода реал существуют

0


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптиды » Чудовища Марианской впадины