Криптозоохаус [форум закрыт]

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптозоология » Криптозоология как наука?


Криптозоология как наука?

Сообщений 1 страница 30 из 63

1

Криптоозоология - это околонаучная дисциплина, занимающаяся поиском и изучением животных, существование которых по тем или иным причинам не было признано официальной наукой. Основана она была французским зоологом Бернардом Эйвельмансом. Само название "криптозоология" значит - "учение о загадочных животных." Изучаемых криптозоологами существ называют - криптидами.

Вот как всё начиналось по словам исследователя непознанного Майкла Байджента >

Никто из учёных не предпринимал попыток систематизировать многочисленные сообщения о неизвестных животных и рыбах вплоть до 1950-х годов, когда французский зоолог д-р Бернар Эйвельманс взялся собрать и проанализировать многочисленные сообщения со всего мира. Его первая книга была издана во Франции, в 1955 году. В 1958 году её расширенная версия появилась на английском языке под названием «По следам неведомых животных». Эта книга произвела сенсацию и положила начало движению среди учёных, которое привело к созданию в 1982 году Международного общества криптозоологии с д-р Эйвельмансом в качестве её президента. Общество издаёт ежегодный бюллетень «Криптозоология» — термин этот оно определяет как «научные исследования в области таинственных животных», то есть таких, о которых известно пока только понаслышке, а не по достоверным свидетельствам. Вот эти достоверные свидетельства общество и стремится отыскать...

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

+1

2

Sea Serpent 1861 написал(а):

Я знаю, что многие учёные не хотят воспринимать криптонауку всерьёз, однако рано или поздно я и мои коллеги будем принимать их извинения...

Ну они ее по разному воспринимают!!!

0

3

В смысле?

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

+1

4

Sea Serpent 1861 написал(а):

В смысле?

Ну один считает,что некоторые виды есть. а какие-то вымысел(ну как я) другие вообще отвергают, есть те кто чуть-чуть верит, существуют те кто считает это все связанным с НЛО(возможно это Так), а есть те кто во все верит!

0

5

А ну да... Как говорится, сколько людей столько и мнений.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

6

Интересно, почему такая наука существует именно на неофициальном уровне.
Лично по мне, так лучше бы обосновать её, как науку занимающуюся поиском доказательств, о животных,
которые как было указанно выше по тем или иным причинам ещё не доказаны, как сущ. обитающие на земле?

0

7

Ну это кому как. Просто на неофициальном уровне криптозоология имеет большую свободу.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

8

Не знаю.
По моему если нужно дать науке вполне обоснованное объяснение.
То скорее всего можно было бы поставить вопрос не в предмете изучения, а в попытках найти доказательства.
Что можно было бы сказать о "неофициальном" уровне, если речь идёт о науке как о предмете, то это не только рассуждения, но
и какие то исследования, которые могли бы их подтверждать, как таковые, или даже опровергать.

0

9

Это конечно логично. Но, официальная наука всегда требует спец. образования, а в крипто-науке оно не обязательно.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

10

А помоему нудо ее поставить как офицеальную, которая занимается поиском неизвестных животных!

0

11

Sea Serpent 1861 написал(а):

Это конечно логично. Но, официальная наука всегда требует спец. образования, а в крипто-науке оно не обязательно.

Ну, если мы только об образовании, или об ещё каких то факторах, касающихся именно требований, то думаю разговор именно на эту тему не имеет особого смысла.
Я в общем то хотел просто написать о том, что могло бы стать предметом исследований в науке о которой собственно и идёт речь.

0

12

Если криптозоология вольётся в обычную науку, то меня просто исключат из их рядов...

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

13

Я попробую провести опыт но незнаю будет ли результат

0

14

Очень интересная вещь. Во первых сразу видно, что многие сказки людей основаны на чём-то реальном.

0

15

Что верно то верно! Непознанное всегда окружало человека, он в свою очередь всегда пытался обьяснить те или иные его проявления, поэтому и возникла криптозоология.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

16

Sea Serpent 1861
Вообще, паранаука - это один из способов миропознания. И НЛО и Криптозоология паранауки, но они дают нам действительно многое.

0

17

Блондинка написал(а):

они дают нам действительно многое.

Это уж точно. Они приведут к ряду потрясных открытий!

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

18

Я сам не очень в криптозоологий, но в принципи в неё верю.

0

19

Мне так бывает интересно, но времени сильно нет в это уходить...

0

20

Я от неё балдею... :shine:

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

21

и я) мечтаю встретить озёрного плезиозавра)

Подпись автора

Kiss me, I'm Irish
I am the wild rover
My eyes they are smiling
And I'm seldom sober
I like my whiskey
And I love to dance
So if you're feeling as lucky as me, take a chance
And kiss me I'm Irish

http://25.media.tumblr.com/9695c40b245819cc7ac84258d29342b6/tumblr_muh59c5nPi1so9f96o5_250.gif

0

22

А я... Вообщем вы и так знаете.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

23

знаем)

Подпись автора

Kiss me, I'm Irish
I am the wild rover
My eyes they are smiling
And I'm seldom sober
I like my whiskey
And I love to dance
So if you're feeling as lucky as me, take a chance
And kiss me I'm Irish

http://25.media.tumblr.com/9695c40b245819cc7ac84258d29342b6/tumblr_muh59c5nPi1so9f96o5_250.gif

0

24

Монстр писал что:

А помоему нудо ее поставить как офицеальную, которая занимается поиском неизвестных животных!

Она скоро такой станет, если уже потихоньку не становится

0

25

Только вот с Морским Змеем нужно вопрос уколбасить.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

26

Кто же вам мешает - возьмите и уколбасте.

А так шум один и нет реальных дел - слова.

0

27

Да уж, что верно то верно.

"Сейчас всех волнует другой вопрос - что он собой представляет", - говорил в своё время профессор Бернард Эйвельманс.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

28

вот-вот!

Подпись автора

Kiss me, I'm Irish
I am the wild rover
My eyes they are smiling
And I'm seldom sober
I like my whiskey
And I love to dance
So if you're feeling as lucky as me, take a chance
And kiss me I'm Irish

http://25.media.tumblr.com/9695c40b245819cc7ac84258d29342b6/tumblr_muh59c5nPi1so9f96o5_250.gif

0

29

Непомнящий рассказывает о сути криптозоологических изысканий.

Нашей задачей было показать, что во всей полемике о Несси нет ничего необычного. Всё дело в человеческом отношении к загадкам, особенностях самого человека и всего им придуманного, в частности института науки.
Загадка Лох-Несса — прекрасный пример того, что происходит с обществом при его столкновении с фактами, имеющими ненаучное происхождение. Все мы зачарованы наукой настолько, что руководствуемся ею практически во всем, с чем бы ни сталкивались. Когда научные, именно научные, а не какие-нибудь другие, тесты подтверждают эффективность зубной пасты с фтором, мы верим этому. И Морис Бертон, проведя на озере несколько дней с семьей, называет свои труды «Загадка озера Лох-Несс. Научное исследование». Именно научное, а не какое-то ни было другое. Такое название в глазах простых людей придает ему вес, его самого считают ученым. Между тем о нем было бы правильнее сказать даже не «исследование ученого», а «исследование отставного ученого».
Наука не всегда синоним правды, хотя мы часто и забываем об этом. Много научно установленных фактов являются неверными — таковы все упраздненные и признанные неверными теории, и в то же время, много ненаучных явлений точно являются достоверными, например любовь. Часто кажется, что охотники пытаются добиться одобрения наукой их занятия, хотя на самом деле если они и добьются такой «санкции», то это ведь не даст никому никаких новых фактов о Несси. Представители науки же ведут себя так, как если бы существовала непосредственная связь между доказанным присутствием этих существ в озере и возможностью их научного изучения. Получается, что, в общем, и сторонники, и противники Несси считают, что понятия наука и правда описывают одно и то же, если вовсе не совпадают.
Наука надежна, потому что она не отходит слишком далеко от уже познанного и известного.
Ученые имеют дело с тремя категориями вещей: с событиями, фактами, наблюдениями или измерениями; методами или исследователями, с помощью которых были получены эти факты; и со схемами или законами, по которым эти факты объясняются, будучи собираемыми вместе. Обычно новаторство приветствуется только в последней из перечисленных категорий.
Случаям, известным как аномальные или псевдонаучные, не хватает прочной и общепринятой теоретической и фактической и методологической основы.
Теоретические научные изыскания не обладают твердой основой в двух категориях (но не во всех): так, поиск гравитационных волн осуществляется на основе не вполне доказанных фактов, но теории гравитации и гравитационных волн наукой признаны. Такие исследования называют обладающими высокой степенью риска, так как существует опасность того, что время будет потрачено впустую и репутация исследователей пострадает. Попытки Линуса Паулинга выявить эффективность витамина С и взаимосвязь между питанием и здравостью рассудка тому пример. Используемые им методы признаны био- и клинической химией, но его теории и то, что он пытался доказать, спорны.
С этой точки зрения понятно, почему поиски Несси не входят в область научных исследований. Достоверность фактов и улик не окончательна. Биология не признает возможность существования таких животных в данной эпохе и при современных экологических условиях. Используемые методы противоречат либо науке вообще, либо биологии в частности: нельзя доказать существование особей Несси простым наблюдением за озером, нечеткими фотографиями и показаниями локаторов, хотя все это успешно применяется в научной деятельности, в том числе и в биологии. Таким образом, поиски обитателей Лох-Несса основываются, по крайней мере, на двух нетвердых категориях из трех, сомнительной же является только третья, умозрительная, или новаторская.
Но существуют ли эти животные на самом деле?
Мы не в силах доказать то, что свидетельств о существовании Несси достаточно и они действительно живут в озере.
...Озеро по-прежнему хранит свою тайну. Ни старой кости, ни кусочка кожи или еще какого-нибудь очевидного доказательства существования чудовища... Помимо томов всевозможных визуальных наблюдений, свидетельства пополняются лишь сомнительного рода любительскими снимками и расшифровками информации, поступающей с сонаров. Поэтому сегодня загадка озера Лох-Несс так же далека от решения, как и во времена Дункана Макдональда, нос к носу повстречавшегося в торфяной жиже с неведомым существом.

Подпись автора

Снежный человек для многих стал синонимом непознаваемости нашей планеты. Но для индейцев Северной Америки он такая же часть природы, как медведь гризли или виргинский олень.
(c) журнал "Всемирный следопыт" №10, 2001

0

30

криптозоология - наука. почему-то, астрономию все считают наукой. хотя и там половина фактов - домыслы. так почему криптозоология так ущербна? на мыло научных мужей!

Подпись автора

Kiss me, I'm Irish
I am the wild rover
My eyes they are smiling
And I'm seldom sober
I like my whiskey
And I love to dance
So if you're feeling as lucky as me, take a chance
And kiss me I'm Irish

http://25.media.tumblr.com/9695c40b245819cc7ac84258d29342b6/tumblr_muh59c5nPi1so9f96o5_250.gif

0


Вы здесь » Криптозоохаус [форум закрыт] » Криптозоология » Криптозоология как наука?