Что верно, то верно.
Криптозоология как наука?
Сообщений 31 страница 60 из 63
Поделиться322011-08-02 18:00:02
нет, вот обидно то как((( многие данные в криптозоологии куда весомее, чес в астрофизике, или химии...печалько
Поделиться332011-08-02 18:32:58
многие данные в криптозоологии куда весомее, чес в астрофизике,
Согласен. Тут дело как раз в человеческой психологии.
Поделиться342011-08-02 18:51:19
ну блин... но обидно дико!
Поделиться352011-08-02 19:44:21
АнаBelle, а ты ту статью читала?
Поделиться372011-08-03 12:07:20
АнаBelle, и твои выводы?
Поделиться382011-08-03 12:15:30
выводы - учёные просто чистоплюи!
Поделиться392011-08-03 12:59:31
А написано это было ещё в 2003, на юбилее Несси.
Поделиться402011-09-11 19:55:10
Какое право имеют ученые обзывать что-то лженаукой, если они не могут ответить на вопрос - что такое ЭДС? =3
Меня всегда умиляла эта ограниченность якобы серьезных ученых - с таким апломбом утверждать, что они-де занимаются наукой, а все остальное - фигня. Извольте, ученые мужья когда-то считали, что Земля стоит на трех слонах. И они тоже были свято уверены в своей правоте. Стало быть, не рановато ли быть настолько уверенными?
Что касается криптозоологии - мне кажется, что эта наука пытается ответить на вопросы, на которые официальная биология ответить не может или затрудняется, а потому от них абстрагируется.
Поделиться412011-09-12 15:36:04
Что касается криптозоологии - мне кажется, что эта наука пытается ответить на вопросы, на которые официальная биология ответить не может или затрудняется, а потому от них абстрагируется.
Совершенно верно. Отрицать непознанное - есть высокомерие.
Поделиться422011-09-12 20:14:01
официальная биология ответить не может или затрудняется
или элементарно не хочет!
Поделиться432011-10-27 21:32:40
Ну если уж говорить честно, то наука вообще одна - физика, а все остальные вытекают из нее или являются прикладными к ней.
Астрономия - прикладная к физике, астрономические процессы описываются с помощью формул (физических) и в большей степени теоретические расчеты находят подтверждение.
А вот криптозоология никакими формулами не рассчитывается и, в отличие от биологии, руками ее пощупать нельзя. Поэтому ученые и не могут считать ее наукой без документального подтверждения. Но как только ее можно будет "пощюпать" руками, так она тут же перейдет в разряд биологии.
Поэтому это не наука, а скорее хобби.
Поделиться442011-10-27 23:18:30
наука вообще одна - физика
ЩИТО? А химия? Она не вытекает из физики и прикладной не является. Они пересекаются. Биология, Кибернетика тоже. Ну и всякие экономики, политологии, истории, психологии, философии...тысячи их
Поделиться452011-10-28 14:20:37
Поэтому это не наука, а скорее хобби.
Что ж, думаю стоит согласится.
Поделиться462012-06-02 18:37:31
Как не прискорбно но да
Поделиться472012-06-02 19:23:48
Но главное что нам она нравится!
Поделиться482012-06-02 19:26:22
Бинго
Поделиться492012-09-26 17:52:40
Генетика раньше тоже к лженауке приравнивалась.
Поделиться502012-10-17 16:15:24
эта наука просто поясняет легенды она лучшая
Поделиться512012-10-17 17:43:00
На то и криптозоология, чтобы зоологи не расслаблялись.
Поделиться522013-07-26 15:18:10
Мнение официальной науки очень консервативно, а многие учёные таковы, что им подавай живого криптида или хотя бы его труп.
Отредактировано Pit flain monkeu (2014-03-12 03:09:10)
Поделиться532014-03-12 00:32:19
Мнение официальной науки очень консервативно, а многие учёные таковы, что им подавай живого криптида или хотя бы его труп.
Они бы лучше помогали криптозоологам докопаться до истины. Должна же быть какая-то солидарности за труды охотников на монстров, неделям торчащих в джунглях в ожидании хотя бы тени искомого существа.
Поделиться542014-03-14 01:25:44
Мнение официальной науки очень консервативно, а многие учёные таковы, что им подавай живого криптида или хотя бы его труп.
Отредактировано Pit flain monkeu (2014-03-12 03:09:10)
Приносили им и трупы тварей, которых Глобстерами кличут. А они говорят "ХЗ что это такое" и всё.
Поделиться552014-03-14 01:30:15
А они говорят "ХЗ что это такое" и всё.
Кстати, да... В "Энциклопедии чудовищ" эту тему, помнится, поднимали. Глава №6 вроде.
Поделиться572014-06-25 04:50:39
Simbiont, видео не смотрел, но что ты этим имеешь ввиду?
Поделиться582014-07-06 12:53:45
Статья интересная попалась... http://forums.realax.ru/showthread.php?t=3806 - "ВСЕ ЛИ ДИНОЗАВРЫ ВЫМЕРЛИ?"
Поделиться592014-07-07 18:01:24
а может они приходят из параллельной реальности те же драконы у викингов
Поделиться602014-07-08 14:37:38
Статья интересная попалась... http://forums.realax.ru/showthread.php?t=3806 - "ВСЕ ЛИ ДИНОЗАВРЫ ВЫМЕРЛИ?"
Я, конечно, верю в Динозавров Конго, современных птерозавров, плезиозавров, ихтиозавров, мозазавров, плиозавров и других рептилеподобных криптидов, но, я при этом, эволюционист. Статья эта написана креоционистами, и считать её научной - глупость (как и всё, что они написали). Как сказал один участник с "Зоо Форума": "Споры с креоцианистами на тему эволюции весьма похожи на попытку с играть в шахматы с голубем. Он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе." А доказательств у эволюции больше, чем всех палеонтологических музеев мира вместе взятых.
Похожие темы
Международный музей криптозоологии | Криптозоология | 2013-08-31 |
Новости криптозоологии | Криптозоо-флуд | 2022-10-30 |
Как началось ваше увлечение криптозоологией? | Криптозоо-опросы | 2012-06-07 |
Какие зоологические форумы вы посещаете? | Интерактив | 2017-03-06 |
Чем вас привлекает криптозоология? | Криптозоо-опросы | 2012-05-09 |